随机采访一部分年轻人，你觉得城市中的体育馆怎么样？得到的答案一定极为相似，“太少，需要大力发展”。这个答案的后半部分是正确的，关于太少这个词未必准确，即使答案都是一样，但答案的准确性还是值得怀疑。
我不是一个体育馆运动爱好者，但也是一位运动爱好者。这两者之间有区别吗？自习揣摩，较为不同。运动包含的内容很多，可能只是喜欢其中几项，而这几项却不用借助体育馆这样的设施。比如，跑步，滑板。所以之前采访的问题，你觉得城市体育馆怎么样？在我这里也会得到答案，并且好像还挺有说服力，毕竟也是一位运动爱好者。但实则，没有意义。我得出答案的途径，只存在于眼睛看到的，而我眼睛看到的东西，又只存在我经常活动的范围。
一次，逛完一个大型超市，听到楼上有拍打篮球的声音。为满足好奇心，发现了一处楼顶体育馆。不知道哪儿有室内乒乓球场，打开手机软件，原来在离自己几个街区的地方，有人利用停车库做了一个乒乓球俱乐部。有过一段时间对跑步失去兴趣，又想减肥，开始寻找健身房，才发现，健身房原来离自己居住的地方这么近。
心理学上有一个著名的实验：看不见的大猩猩。两队球员分别穿黑衣和白衣击球和传球，期间会有人穿着显眼的大猩猩衣服击打着自己的胸膛在镜头前停留3-5秒。被试者在观看这段视频时，被要求记录穿白衣球员的击球次数。但是在后续的问谈中，被试者不会被问到所记下的次数，而是会被问到是否注意到人群中走过的那只“大猩猩”。 但是大约只有一半的被试者看到了走过去的那只 “大猩猩”。在心理学上这个现象被称作“无意视盲”——即人在太过于投入某件事的情况下，很容易忽略身边的事，即使这件事很显眼。
所以当我们不是一位体育馆运动的爱好者，体育馆对于我们就是一种无视的存在，也不会通过各种渠道和信息去查询其位置，但要是被问及此事，我们依旧会信誓旦旦的说，对，没有的，这个我确信并以保证。
防弹可可
2020年1月5日星期日
网友评论