真正的民主可以让人人不畏强暴

我们已经在农村推广村级自治，让农民普选村长或村委会主任，这是一个值得肯定的进步。但是，很多村庄的选举都没有成功。不是流于形式，就是被大家族或者村霸控制了。所以，农民对普选都不怎么感兴趣，认为民主就是糊弄人，倒不如还是让乡镇领导来安排。

村级自治普遍不怎么成功，这是因为中国农村的宗族势力太强大了。还因为一个村庄的能人确实太少了，很容易产生横行乡里的村霸。很多村庄选举的结果都是让旺族和村霸得势，似乎表明普选失败了，民主不适宜我们。

我们的村级自治容易让普选失败、民主蒙羞，根本在于没有完全具备民主的基本要素。搞普选的村庄虽然是人人参与、一人一票，却都不具备公平竞争这个基本要素。在没有人敢与旺族和村霸竞争的情况下，就是没有公平！普选缺了公平竞争，就是形式主义，与民主完全不相干。村级自治普选的失败，其实是形式主义的失败，是形式主义在让民主蒙羞。

真正的民主绝对不能少了公平竞争。但是，村级选举要面对旺族和村霸这个现实，必须有人敢与旺族和村霸公平竞争。如果一个村庄有两个以上的不同利益集团在支持选举，旺族和村霸就很难得势了。我们的现状是，有力量支持村级选举的就是一个基层党组织。这一个基层党组织很容易被旺族和村霸把持，很难做到不偏不倚地支持选举。

村里有了两个以上的全国性社会团体在支持选举，想与旺族和村霸公平竞争的候选人就可以选择靠山。哪怕这个候选人是孤家独户，只要他背后有一股强大的力量在公开支持，旺族和村覇就绝对不敢渺视。没有哪个旺族和村霸可以把持两个以上的社团基层组织，这个社团喜欢的那个社团就讨厌。没有哪个旺族和村霸敢与全国性的社会团体抗衡，村里的选举就成了两个以上全国性社会团体的公平竞争。

村级选举很容易让旺族和村霸得势，是缺乏公平竞争、民主流于形式的结果。我们如果确实想要真正的民主，就必须首先造就公平竞争的环境，让人人可以很方便找到支持自己的强大力量，让人人可以不畏强暴参政、议政。​​​