昨天有好友找我聊天，说“帅哥你也开始给大家灌鸡汤了啊”，我“义正言辞”地表明立场，我的文章可都是提供价值和干货的，必须附上一个态度坚决的鄙视！

正好在洞见这样的公众大号上看到一篇阅读量10w+的文章《心大了 ，事就小了》，因平台限制，不允许附加原文链接，如有需要烦请阅读完本文后自行搜索。

如果大家阅读不是为了放松或者娱乐，而是想去获得新知而提升自我认知水平，那像《心大了 ，事就小了》这一类的文章，大家可以不看，因为这类文章中讲的大道理，你就是懂得再多也依然过不好这一生。

鸡汤文的套路。

废话不多说，鸡汤文的套路可以简单地总结如下，整篇文章围绕一个地球人本就都知道的大道理，讲故事加金句，最后升华。

就拿《心大了 ，事就小了》这篇文章举例，仅从文章标题，我们就知道全文要表达的中心思想是：心胸要开阔。看完也确实如此。

“故事一”内容引用如下：

一天，一个满面愁容的男人上山请教高人：生活太累太苦了，我该怎么办？

高人未答，而是把一大勺盐加到一个水杯里，让男人尝尝。

结果可想而知，男人直喊，太咸了。

高人笑笑，又把同样量的一勺盐撒到池塘，舀了一杯水递给他，男人咂摸着这杯淡水，大悟。

故事一后的金句如下：

生活苦不苦，全在于一颗心够不够宽。

心宽路自通，心阔烦自少。

“故事二”内容引用如下：

一大早，就听见隔壁王叔和王姨急赤白咧地吵架声，声调一个比一个高。

原来他们计划好今早出发旅游，结果还没出门，车子就爆胎了。

两个人从开始抱怨倒霉，到彼此指责，大有愈演愈烈之势。

这时，他们孩子喊了一句：

我们不是应该庆幸，幸亏车子没有在高速路上爆胎吗？

听了这话，王叔和王姨诧异地对视了一眼，下一秒便恍然，笑了。

故事后紧跟的金句如下，

换个角度看问题，路的旁边还有路。

不再多加引用，我怕出事，后面的套路如出一辙，就是一段“故事”接一段“金句”，最后升华，有兴趣的话可以看完本篇文章后去验证。

不要小看这么简单的套路，这可是转发评论10w+的爆文，只有文章的价值被读者认同，或者符合读者的身份标签，他才愿意转发和分享一篇文章，其实是在借文章的内容展示自己的逼格。

这种鸡汤文自带社交属性，读者借助文章表达自己内心的想法，通过转发，分享给自己喜欢的人听。

鸡汤文存在的问题是什么。

鸡汤文最大的问题有两个：

O第一个存在的问题就是没有提供任何新知。

如果换成一篇干货文，必须提供读者原本不知道或者没意识到，而当作者说出来以后，读者发现这就是自己想要了解的内容。

既然要写“心胸要大”的选题，干货文会涉及到的内容如下：

什么叫心胸小？

为什么一个人的心胸会小？

什么表现是心胸小？

为什么心胸小了事就大了？

心胸小了事不大的情况有吗？

什么表现是心胸大？

心胸小的坏处是什么？

心胸大的好处是什么？

怎么才能让心胸变大？

还有十万个问题扑面而来... ...

也就是说，一篇文章至少要把其中至少一个问题讲清楚、讲透彻，才能勉强算是干货文，对于这些问题的解答才能算是具有意识价值和指导意义的知识，才能增长一个人的见识。

心胸大的人，说白了就是多角度看问题的能力强，领悟透了这一句话，都比看一整篇鸡汤文强。

可是有些读者一看这些十万个为什么就烦，本来图个乐，你搞得这么枯燥，所以到现在为止科普文火了的也就那么几个，像《上帝掷骰子吗》、《时间的形状》、《不该存在的技术》、《果壳中的宇宙》等等，屈指可数，原因就是其他的科普文读着就是干巴，难以下咽。

可是鸡汤文就不一样了，会用新颖的故事和绚丽多彩的辞藻去渲染气氛，勾勒场景，引发读者共鸣，阅读起来就是顺畅就是爽。

但是说到底，整篇文章就是在不断强调一个大实话，《心大事小》的大实话是“你心胸一定要宽广啊”，要不是鸡汤文，换成你爸妈跟你说一遍这个大道理，你心里铁定烦的透透的。

也就是说，干货文与鸡汤文最大的区别，就是一个在“设计观点价值”，一个在“打磨文章修辞”；一个是实干家，一个是梦想家和文学家。

O第二个问题就是会造成学习误区。

鸡汤文会造成的学习误区问题，又分两种：

——第一种是忽略道理成立的前提条件。

“我身边有个朋友叫小明，他是一个心很大的人，什么事都觉得无所谓，他高中的时候觉得考什么大学无所谓，于是上了个大专；毕业留在哪个城市无所谓，于是回了小县城；选择职业的时候也无所谓，于是去网吧干了网管，一月工资2300；甚至娶什么媳妇都无所谓，两个人天天在家干架。”

上面这个小明的故事虽然粗陋，但是大家有没有觉察到什么问题？小明这不就是《心大了 ，事就小了》所提倡大道理的忠实践行者嘛，心可是太宽太大了。但是为什么小明心宽了，事没小，反而事态貌似很严重呢？

因为鸡汤文中忽略了道理成立的前提条件！前提就是：

1、有些鸡毛蒜皮的事情不必多虑，心要大；

2、有些事关重大的事情必须较真，心要小；

所以，如果一个人没有搞清“前提”条件，就去遵从鸡汤文所说的那些大道理，会“毁”人不倦。

我们生活中如果不对前提条件加以分辨，那全都是相互冲突的观点，如下。

*正方观点：选择更重要。

《雷军：不要拿战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰》；

《深度思考比勤奋更重要》；

《美团王兴：多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情》；

...

*反方观点：行动更重要。

《任正非：员工要做好本职工作，不要把精力放在构思“宏伟蓝图”上》

《空谈误国，实干兴邦》

《想得再多，不如去做》

...

到底想清楚重要还是先做起来重要，这么多冲突的观点，如果“前提”没搞清，你就会像“令狐冲”一样，阴阳不定的知识真气在你奇经八脉里左右横跳，就问你难受不难受？

——第二种学习误区是“以偏概全”。

人类学习的本质，就是类比和归纳。

我们能理解和学习一个新知识，只是因为这个新知识能跟我们大脑中原有存在的背景知识产生链接，这就是类比学习。

归纳学习是指我们会下意识地对相关的现象提炼规律。比如说今天我见到一个东北人在骂街，隔天又遇到两个东北人在打架，于是大脑就下意识地归纳出东北人都很豪横的结论（规律），这就犯了“以偏概全”的逻辑错误。

鸡汤文的问题就在于“以偏概全”，所有故事都是能证明“心胸要大”的同类材料，就像上面东北人的例子一样，只是角度不同而已。而冲突的材料，就像“小明”的例子，都没采用，所以鸡汤文会怎么说怎么对。

所以这种错误的逻辑学久了，人都会学傻。

为什么鸡汤吸引人。

鸡汤之所以吸引人，主要的原因有两点：

O第一点是因为“视觉化”阅读不费力。

人们喜欢读鸡汤文，是因为不用动脑。鸡汤的文字是有画面的，比如说“我现在手里拿着一个红苹果”，你现在在大脑中是否能呈现一副画面。

潜能专家伯恩·崔西说：“潜意识的运行速度是意识的3万倍以上”，脑科学研究也证实了相关观点。可能你在意识中没有构造出这个清晰的画面，但是潜意识早已经感知到了，因为潜意识特别喜欢和擅长情绪化、视觉化的东西。

也就是说，鸡汤文中的故事都是在制造场景和画面，这跟看小说本质是一样的，亦或者是需要自己想象画面的纯字幕版抖音视频，小视频你不会不喜欢吧，其实鸡汤文性质一样。

而干货正好相反，是需要理性脑介入的学习思考，就像看培训视频一样，核心已经不是画面的爽感，而是类比和归纳推理的费力感，你要知道，学习是反本能的。

鸡汤文和干货文，一个是情绪按摩，一个是操练大脑，当然体验不一样。如下图：

右图为作者现实写照。

O第二点是读鸡汤文能缓解“知识焦虑”。

在知识大爆炸的时代，很多人对于获取知识的急切心理一度到达了焦虑的程度，为了缓解知识焦虑，就必须摄入些文字营养，这时“短爽快”的鸡汤文就成了首选。

鸡汤文字最大的吸引力就是“高大上”，读着就上档次，鸡汤文就是送礼（转发）佳选。鸡汤文充分表达出了读者想说但又表达不出来的那种优雅感，仅从文采上看，鸡汤就是文化人。

1、普通人会说：注意多积累。

1、鸡汤文：合抱之木，生于毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。

2、普通人会说：日子虽苦，但我依然会笑着面对。

2、鸡汤文：

承蒙岁月不弃，赐我一路荆棘；

感恩时光厚爱，赏我颠沛流离；

往后余生，我终将百毒不侵；

活得认真，笑得放肆。

3、普通人会说：要能管得住心，管得住嘴。

3、鸡汤文：

止心是上等律己，止语是上等智慧；

熬得住孤独万丈，藏得住星辰大海。

就是这种富丽堂皇的阅读感受，让人错以为自己学习的都是什么高深的学问。一碗上等的好鸡汤，文字煽动性都很强，秒秒钟把你带入到文章中，引起你的共鸣，但是这东西读多了，并没有增加任何学识，如果连那些好故事和佳句语句都忘了，那... ...

我猜测，就是写《心大了 ，事就小了》的作者，本人心胸也有可能不是很大，但是写作的套路和文字驾轻就熟的娴熟度，我们得佩服，比一般人确实是高很多。

一篇文章字数不能超3000，这是编辑给我设的红线，因为字数一超读者就烦，本文直逼4000，对于能看到文末这里的读者，我能肯定都是行业里的佼佼者，因为你们的忍受度和深度阅读能力让我佩服。

我的文字虽然粗糙，但我确实在努力打磨观点，给你们提供自己能力范围内最有价值的干货。如果感觉文章真诚且有用的话，敬请关注我，获得更多往期内容。喜欢的话，也帮忙推荐给您的亲朋好友 ^——^。

作者丨哲新，努力用文字改变他人和世界。