文/柒晓
图片来源：NBC
今天在《science of us》上看到一篇文章，觉得蛮有意思，顺便巩固了一下退化的英语，将原文翻译之后做了改动，分享给大家，吼吼~
首先，我们来做这样一个有趣的练习：花一分钟的时间，数一数你身边所有的朋友有多少，注意哦，不只是你认为最亲密的那一类或者最近常联系的，而是所有你称之为伙伴的人。
现在脑中有个数字了？好的，现在将这个数字砍掉一半。是的，这个练习也许并不有趣。但对于朋友数目来说，这个被砍掉一半的数字可能更接近事实。
在大多数已发表的研究成果中，“我们可能很难界定谁是我们的朋友”这一结论堪称社会心理学研究领域的一大悲哀。
最近，PLOS One（一开始我也不知道那是什么鬼，网上一查，发现是叫做“公共科学图书馆·综合”的期刊）上发表了这样一项研究：你把别人当朋友，有一半儿的人压根儿不这样想。
这项研究的作者在同一节课上对84名大学生做了一份问卷调查，让他们给参加调查的每一个人打分，从0（我不认识ta）到5（我最好的朋友之一），达到3分即可认为你把ta当朋友。
研究人员总共分析了1353份3分或者3分以上的问卷，其中94%的被调查人员猜测别人也会给他们打出至少3分。
这种猜测是合理的，除非你有把握认为对方也把你当朋友，否则你不会轻易把一个人当作朋友。
这就是为什么我们会有单向友谊的说法，比如：“意淫某人是我朋友”或者“我不太了解她，但我认为她挺不错的”。这两种情况在问卷中代表了大多数人界定友谊的方式。实际上，调查数据显示，只有53%的友谊被认为是双向的。
值得注意的是，这项调查的规模并不是很大，而且所有的被调查者都是大学生。我们必须搞清楚一点，在人的一生中，友谊是会变的，很多看起来不牢固的单向友谊很有可能最终演变成深厚的友谊。
这项研究的作者分析了手上已有的问卷，调查范围从82人到3160人不等，发现了一个共同的结果：定义双向友谊的最高比例是53%，而最低只能达到34%。
作者写道：“这项调查发现，人们在定义双向友谊这件事上存在着深深的无力感，也许是因为一旦认为对方是朋友，而对方并没有这样想，这样的事实会让人很没面子。”其实这很好理解，没有人会愿意把自己当作没人要的小跟班儿，去维系一段根本不存在或者永远也不可能存在的友谊。
这个认知盲点也许是心理学中自我防御机制的一种形式。
好吧，快到周末了，我们有大量的时间好好审视身边发生的事情，也可以尽情地质疑那些我们自以为已经了然于胸的事。
在忠实原文的基础上，我融入了自己的风格，翻译完以后感觉快要吐血了，不过感触还蛮深：歪果仁真会玩儿啊，他们对真理的追求，有时也许是我们大部分东方人无法理解的，但无论怎样，这真是一件有意思的事儿哪。
码完这篇字儿，瞬间觉得自己好高大上啊，然而高大上的我现在要去洗衣服了，拜了个拜~
愿真理与你我同在
网友评论