鸡肋，弃之可惜，食之无味。出自《三国演义》，曹操的手下杨修曾经意义来比喻战情，那么现在有人用来形容如今的大学，为什么说现在的大学是一块鸡肋呢?
by 嗯哼大王
高校新增专业沦为match鸡肋、英语四六级考试沦为鸡肋、大学城沦为鸡肋、大学教材沦为鸡肋......
首先，高校新增专业沦为鸡肋。
据《城市信报》报道，青岛大学在某年新增了4个本科专业，其中边防管理专业成了当时的一大亮点。
因为开设这个专业的学校并不多，在青岛也只有这一个，而且培养的方向是面向边防工作岗位，所以吸引了不少学生。
然而，当今年毕业的时候，青岛大学边防管理专业的25个学生，却只有一个到边防工作。
其次，英语四六级考试沦为鸡肋。
日前，有媒体报道称，香港部分高校研究生入学申请不再承认内地大学英语六级成绩，只认可雅思等国外语言考试成绩。
大学英语四、六级考试遭到部分港校的遗弃，也随即也引发了大家对于四、六级考试沦为“鸡肋”的大讨论。
大家对于英语四、六级的诟病主要集中在：还是以应试为主，考试拿了高分，照样听不懂英语，照样不会写英文文章，照样不懂开口说，考试对提高英语运用能力没什么帮助。
再次，大学城沦为鸡肋。
以重庆大学城为例，四大因素导致重庆大学城沦为鸡肋。
先是交通不便，在大学城上班，居住在江北的唐老师就曾出现“堵在路上”2个半小时的遭遇；
第二是购房群体面太窄；
第三是大学城商品房同质化严重，教师集资房泛滥；
另外，大学城的商业配套也并不成熟。
自开发11年来，这种种原因使这块重庆市政府重点打造的“核心居住区”——大学城经历了从“香馍馍”到“鸡肋”的过程。
最后，大学教材沦也为鸡肋。
据网易新闻曾经的一篇报道，有已经有不少大学生给他们打来电话，说学校发的教科书“食之无用，弃之可惜”，每学期三四百元的教材费花得很“冤枉”。
于是乎，身边许多大学生在学校允许的情况下，不付昂贵的教材费，而选择“组团”去书店或出版社买教材，有的班因为学校没有硬性要求付教材费，一半不生干脆不买不看教科书。
by 念酱（中南大学）
鸡肋的话主要就是一个特征：食之无味，弃之可惜。我认为这可以说是大学教育目前潜在的危机。
首先是“食之无味”这一点。这其实又和如今高校教育为人所诟病这个问题联系上了。
看客，也包括身处在大学中的学生们，有时都会怀疑如今大学教育的意义何在。
中国的高考制度总是在大学前的时期压抑了学生们许多的兴趣和个性，到了自由自在的大学之后，随心而走。
高校可以是多姿多彩发展的平台，但也很可能成为滋生懒惰散漫的温床，成日看剧玩游戏时间久了内心的空虚无聊就会给城中之人一种大学生活“食之无味”的感觉。
除这种课余生活的无趣外，学校的教育有时也会给他们无趣的感觉。
这是一个大课题，从教育部到亲临一线的授课教授都一直希望通过课程改革、教学优化等方式来改变这一现状，比如增设实践课程、完善课程结构等。
所以从乐观的角度来说，也许客观的教学状况日后是值得期待提升的，这在某种程度上会帮助改变“食之无味”。
另外就是“弃之可惜”。我认为这包含客观和主观两方面的体会。
客观的方面十分显然易见，它能够让你的简历上学历一栏不仅仅是高中而已，这在如今激烈竞争的职场上意味着更高的起点和更优渥的薪资条件等。
夸张一点来说四年的学习甚至可以改变整个人生的轨迹，为何要放弃接受大学教育呢？
从主观方面来说，十几年的教育说白了就是图一个高考战场上的金榜题名，上大学成了衡量这么多年学习成果的标准，也似乎成了唯一能够确认青少年时期没有碌碌无为的证据。
在这样的环境下，人们怎么会舍得放弃好不容易争取来的接受大学教育的机会呢？更别提亲朋好友，父母亲戚期待的殷切目光了。。
by 噶啾妹儿（西南交通大学）
从大四到研一的这一年时间里，在和身边人聊起这一年的生活时，听得最多的是：“其实大学三年就够了，你看你们大四的······”
咳咳，言归正传，顺利找到毕业去向的孩子们一定经历过一个丰富多彩，轻松快活的大四一整年，而不得不说这一年在没有了课程压力的情况下，当真是没有大学教育的一年呀。
但是首先，答主想说大学教育并非鸡肋。
大学有着与高中初中之前的教育培养完全不同的培养方式，大学不再是对所有的同学教授一样的课程。
而是采用了专业选择和走班制，不同的兴趣决定了你会去学习什么样的课程，精读什么的专业内容，在普遍设置的通识课基础上，都有大量的专业课，能够让你初步了解自己选择的专业。
于此同时，不同的学校对于选修课的要求有所不同，而根据自身的兴趣和专业的需要成为了选修课选择的重要原因。
所以这也就意味着，你将会学习到许许多多高中初中阶段学习不到的内容。
其次，大学常常是一个孩子离开家的开始，而这样的开始是走进了一个相对单纯纯净的大学小社会。
在这个象牙塔小社会中，孩子们将第一次学会一个人生活，一个人面对诸多问题和困扰，第一次独自成长，这是一个相对宽容的环境，也是一个相对开放的空间，是能让人在犯错误中成长起来的地方。
所以~大学教育并不会沦为鸡肋，是必要的成长因素。
By 小呀小兔子乖乖（东北师范大学）
不是鸡肋，而是畸形。中国的大学教育严重畸形。
如果自己不认真学习、实践、寻找、体会，那么你的大学几乎等于浪费时间。
另外，中国的大学的考试几乎没有什么罪恶。
如果说,期末考试复习一周就能过的教育就是畸形 的，那么我国高中的教育模式岂不是好得翻天了。那真的很严格，很不轻松。
如果大学还要用考试来逼着学生学习的话，额，，，，这个，，我觉得这种大学不上也罢，也罢，因为这只是将目前的大学氛围雪上加霜而已。。。。。囧。
因为几乎没有几个学生是在乎这个考试的，不信，你可以随便走进哪所大学去问学生，你觉得大学里的考试给你压力大吗？我相信百分之95的学生会说，不大。
不在乎这个考试，并不是因为其他的，而是因为不感兴趣，并且知道能够通过考试。
个人觉得中国的大学罪恶的地方是一切以行政为中心，大学的学术氛围不浓厚，行政氛围太盛了。
有党组织、有行政组织、有学生会、有班级组织、这一切都是围绕党、政在展开。
当然由于这些机构的活动会设置相应的“好处”和“惩罚”，所以大家即使不愿意参加，但是参加的人数还是众多。
而什么兴趣小组啊、什么读书会啊，好像没什么影响哦，没有行政的支持，这些小机构能活就不容易了。。
再加上中国的大学新生从高中蹦到大学之后根本不知道要在大学里面得到什么，学到什么，只是受到中国社会潜移默化的影响，看见一点实际的好处就想往里面钻。
比如说看见入党机会想要，于是加入党政机构，看家学生会部长是个官，于是又加入，看见辅导员能够内定某某奖项，所以就在辅导员面前卑躬屈膝，等等。。。。
这个方面，简直是中国社会的一个缩影。
着重谈谈大学教育：大学的教育也是围绕行政展开的，老师评级、完成任务、学生有学分什么的，哎呀，反正不是让兴趣得到发挥，让天赋得到发展。
所以：这个教育是失败的，是严重畸形的。
by 思肥肉
大学教育这块鸡肋首先它食之无味。作为烹饪好手的中国人，居然对付不了区区鸡肋？因为这块鸡肋煮着煮着，就用错了火候。
大学是研究学术，与科学打交道，培养思想者，最终服务社会的地方。
大学至小服务于个人，直大服务于整个社会，作用极大。
如果说大学教育沦为鸡肋，我可以认为这是因为他偏离了这个方向。
确实在中国，官僚主义和功利主义干扰了大学的严正风气，甚至波及到学术圈和科研圈。
我至今认为前几年某院校开通的福利彩票专业是大学教育界最可笑的事。
功利之心太过于赤裸了，简直明晃晃地告诉你他就是在跟风，就是考虑不周，还好这个专业没开成，岂能因学校领导的短视毁了学生的学习生活。
再者像中国这样的大国我们需要高水平的科技，即便中国正在慢慢进步，然而其他国家在快速发展着，负责输送人才的大学，没有承担好这个责任是不行的。
大学教育这块鸡肋，弃之可惜，因为还没有什么能够代替他，尤其是在这个急速发展的中国。
大学是求职的通路之一，大学是容纳人才和筛选人才和培养人才之地，学生进入不同的学校是初步的选拔和分工。
在同一所学校同一个专业里学生得到的是相同的教育知识，至于后续发展的不同，很大一部分看学生的个人能力和个人素质。
而学校又是一个小社会，你可以在这个小社会里发展自己的人际交往，培养管理能力等等。
尽管大学教育不能做到完全的公平公正，但已经尽量给了广大学生平等的学习机会和初步的发展舞台。
大学教育不能说是失败的，它能起到一定作用，它就是不够好，跟不上社会的发展，这就是为什么大学教育逐渐沦为鸡肋。
by yueyuemmmmm
1.现在的大学生数量庞大，文凭的含金量变得没有那么高。
我记得有一句话是这样说的，在楼顶上扔下一块大石头，砸死10个本科生，5个研究生。
说明，现在的本科生的确是很多，已经是能够达到人人都是本科生的程度，因此，大学文凭的含金量便先得没有那么高。
但是同时，大学文凭却又是一块敲门砖，是能够进入某一行业的必须具备的要素，没有它，企业不认可你的成绩。
因此，我们说大学教育食之无味，弃之可惜。
2.高校中很多专业，特别是人文专业，实践性不高。
虽然说在大学里面的确是学到了一定的知识，但是，到底这些知识对我们来说实用性高不高。
很多的大学生都是考前临门抱佛脚（包括我嘿嘿），考完之后瞬间把只是忘光，这样看来，高校所教育给我们的知识看起来是对我们没有什么用处的。
3.每个大学生有各自不同的发展方向，而大学教育只是针对一个发展的方向，就是自己所属的专业。
当自己的理想目标和专业对不上的时候，就会处在一个很尴尬的地位，不能够把自己全身心地投放入自己的理想中，又必须要努力去研读自己不喜欢的内容，搞到自己落到一个左右都顾不好的局面。
而这一点在中国高校教育中表现得特别突出，我记得我在看李开复的自传的时候，他便提到了他自己哥伦比亚大学的时候。
在大一的时候，他们便是先去试课，看看自己对哪一个专业感兴趣，在大二的时候对自己的专业进行最终选择。
而在最后，开复便由此发现了自己对于计算机的浓烈兴趣，因此选择了计算机作为自己的最终选择。
而在当时，我记得计算机不算是一个很热门的专业，还算是计算机的发展初期，开复显然不是因为只是人云亦云地去选择计算机，而是真正出于兴趣，因此，才有了今天了李开复的成就。
我的回答就是那么多，希望对你有帮助。
by imone_34i70in9ub4ra
视大学教育如同鸡肋这种现象在中国高等教育中十分普遍，在我看来，这种评论的根源在于中国的大学教育没有着力发展个性化教育。
18岁以上的大学生们已经是成年群体，他们有思想，有主见，有激情，更主要的是，在这个全球化的时代，他们接触了多样化从而变得有视野，有个性。
然而在大学校园里，能发挥个性的平台有几个呢？
社团是一个，唱歌、体育等等比赛是一个，那么请问哪一个是和教育者有关？
educator，这个在大学中举足轻重的角色，这个在大学中关系着学生教育命脉的角色，反而不如种种学生活动能够触发学生的潜能和个性？
就是为什么大学教育如同鸡肋，是教育者的作用起的太少。
不可否认的是，教授们的确很忙，他们需要讲课，研究，配合学校工作，学生的发展好像并不如学校的发展重要。
那么，中国的大学为什么不能像国外的大学一样，设置一个叫“学术建议”或“心理发展”的部门呢？
不要想到辅导员，他们除了党建和考试诚信，还说过什么？
其实辅导员本应该担任学术建议和心理发展的角色的，然而他们并不专业，哪怕是在一些211学校，他们也并不能像国外大学的advisors一样给予学生实质性的帮助。
在美国，每学期初，advisor帮我统筹这一学期的课程量，校内外实习机会，学校哪些活动适合我，如何基于现有作出改变；
周期性的，会帮我解决学业上的困惑，寻找一些伙伴互助，帮我坚定一些目标。
如此，我便可以感觉到自己在享受教育的个性化，而并不是听完一堂几百人的课，就以为自己什么都会了。
大学，本是一个展示个性释放自我的绝佳机会，然而总感觉很多潜能埋没在了划重点的课堂里，很多激情消失在了喝酒打牌的社团里。
所以需要比学长学姐更客观，更有经验的领路人——advisor，counselor一对一的建议，一对一的教育。
没有个性化，和去听网课有什么区别？
大学声（微信公众号ID：collegesay )，是一个以“为大学生发声”为宗旨的自媒体。
在这里你能看到中国大学生群体最关心的热门社会事件；最急需的学业生活资讯；全国各高校学生维权报道；以及独家的大学声调查报告.......
我们愿尽一切努力为大学生发声，帮大学生维权，伴大学生成长，与你一起不断进步！
网友评论