寒门中的“富家子”拼不过富豪家的“穷孩子”

“夫夷以近，则游着众；险以远，则至者少。而世之奇伟瑰怪非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。”这是我们高中语文课本里王安石写的《游褒禅山记》中的一段话。

翻译过来就是：“实际情况中，道路平坦而且近的地方，游览的人就多；艰险而偏远的地方，能到的人就少了。然而人世间奇妙雄伟、特别壮丽珍贵、极不寻常的景象，常常总是在那些艰险偏远而人们很少到过的地方，所以不是有志向的人是不可能到达的。

我想这用在我们的学习中真的是再合适不过了。平常我们总是听周围的人说：“现在大学生那么多，上大学出来也找不到工作，反正最终目的都是为了挣钱，还不如早点出去打工，早点赚钱来的实际。”我想说的是，如果学习比作爬山的话，那么当你越往上爬，与你结伴而行的人就越少，当你周围充斥着读书无用论，学习就是在浪费时间，那说明你还在山脚下，没有真正领略到真正的美景。反观那些一直鼓吹读书无用论的人，请问他们现在的生活是什么样的呢？他们是学好了、到达山顶了跑回来这样告诉你“山上的风景不好”？还是他们根本就没登过山？跟失败的人学，你只能是跟他们一样；而只有跟成功的人学，你才有把握更接近成功。

世界上还有一种人是“见不得别人比他好”：见不得比自己努力的人，告诉你努力了也没有用；见不得选择另辟蹊径的人，告诉你中途后悔就晚了；见不得打破常规的人，告诉你不听老人言，吃亏在眼前。

圈子很重要，学习的目的就是逃离那个让人无止尽往下陷的沼泽，迷信的听从命运安排的泥淖，而跳上能让自己定义命运的甲板上，自己掌握生活的舵。我没有说阶层，因为这个社会真的是分阶层的，可能学习、努力后我们仍然无法逃脱自身阶层的局限，也无法过上富二代、网红、明星那样外表锦衣玉食、光鲜亮丽的生活，但最少我们学会了如何在已有的生活条件中生活的更诗情画意、丰盈有趣。也许我们努力了很久，只为也只能过上普通人的生活，但如果我们放弃努力，那就只能臣服于命运的铁蹄下过着不体面的日子。

然而，读书无用论、学习无用论并非只存在于当下的中国，在美国也有这种论调。普林斯顿大学校长在今年的毕业典礼上的演讲中提到年轻人应该放长眼光，不应该被学历无用论欺骗。哪怕你将来选择去当个焊工，也先要读个大学再说。因为它将扩大你的择业范围，增加你对世界的认识，加深你理解社会文化的能力，并为终生学习打好基础。这是一种稳赚不赔的长线投资，远比你买股票回报率更高。

当然，有的人会说，我的孩子学习很好，每次考试都是90+，那是不是就只有学习书本上的文化课知识就够了呢？事实证明，光会学习远远不足。如果说学习文化知识是在打地基，架结构，那么其他艺术等的学习就是在进行内外部的装潢。没人想一生只住在土坯房中，我们除了要有坚实的房屋架构之外，还要不断的帮这座房子做设计，让他更宜居、更舒适、更协调。

随着AlphaGo打败人类，人工智能得到了人们的空前关注。人工智能等很多相关新兴技术和交叉领域间的发展，导致很多传统行业的岗位逐渐消亡，以后可能机械重复、耗时耗力的工作都可以交给工业机器人等人工智能去做，所以有一种说法：人工智能将会取代人类。那么问题来了，既然都有人工智能了，是不是我们学习就更没有用了？答案当然是否定的，人工智能等新兴技术的发展并不是说我们可以不用学了，而是我们学习的内容有所变化。记忆、背诵知识的方式将遭到淘汰，取而代之的是审美、创新、思考。我们会发现编程、英语、艺术等的学习未来会更受追捧，而不仅仅只是学科辅导、提高分数。

甚至有人说在很多数理运算都能被人工职能取代之后，文科生的春天来了，未来拼的可能是审美、哲学、品味，更原创、更小众、更艺术化的产业会越来越火，而这也是捍卫人类尊严不被机器威胁的最后底线。那还等什么？让你的孩子去学艺术、去接触编程、去学好英语吧，未来是属于这些有格调有审美有创意的人的，现在看这些东西可能是自我熏陶，但不久的将来没准就能直接变现呢。

这让我想起了一个例子，一位妈妈不管家里生活再拮据，都从未停止让女儿学钢琴，自己可以一年不添一件新衣服，不买一件奢侈品，老公可以戒烟戒酒，饭菜可以吃的简单将就，但唯独十几年来没间断的一项投资就是让女儿学钢琴。当时女儿很不理解，认为家里那么穷了，干嘛玩富人家的玩具，先吃饱肚子再说吧，但妈妈的一再坚持也让她越发有压力，于是奋发努力，考过了钢琴十级。最后，女儿考上了大学，学的财务，找工作也不尽人意，但突然有一天被人发现钢琴弹得很好，于是就推荐她去了一家高级餐厅弹钢琴，现在她也一直在做这份工作，谈到这她很感谢母亲当年的执着，谁想到一个儿时的特长，竟然能在若干年后带给她乐趣的同时还带给她收入。

所以不要再借口什么培养孩子太费钱，那是有钱人家才学的起的。我想说与其把钱都花在吃喝玩乐上，不如做一个长线投资，持之以恒的去带领孩子去做一件除了提高分数之外的事。事实不是我们真的没钱给孩子投资，而是我们总是花费在不值得花费的地方。不是寒门难出贵子，而是穷人家的孩子富养出太多败家子。我们可以在手机、玩具、游戏、穿着打扮上宠溺孩子，给予他所谓的”别人家的孩子有，我不能委屈我家孩子“的关怀，为什么在兴趣、情感、态度上跟别人家的孩子比呢？最怕的就是比你优秀的人，比你更努力。

有很多富人家的孩子，他们也很努力，他们学习、读书、培养兴趣。就连贝克汉姆家的儿子都在咖啡馆打工，每小时只拿20￥的薪水。高晓松家三代科学家，从小家庭环境优于常人，但是他仍然坚持学自己想学的、爱学的，除了清华毕业生的身份之外，他还是音乐制作人、导演、制片人，现在是阿里音乐董事长，阿里娱乐战略委员会主席。他们都是富家子弟，更有理由放松自己，不去努力，但非但没有放弃，反而更加拼命。除了学习，艺术、文学、兴趣样样没落下。

寒门中的“富家子”永远拼不过富豪家的“穷孩子”。最本质上的差异，是父母教育观念上的差异，当富人已经转变教育方向，培养孩子勤俭节约、吃苦耐劳的综合品质多面人才，穷人却像尚未解决温饱问题一样，满心只想给自家孩子肉体上最舒适的享受。突然想起一句话，用在孩子上很恰当:"肉体是用来干嘛的?肉体是拿来用的，不是拿来伺候的"。伺候了半辈子，结果非但没有望子成龙，反而还惯出来一个不是穷人家特但很明显的臭毛病：不孝！

再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。现在很多家庭都反过来了。父母真的该为孩子的错误买单，剪短了孩子的翅膀还埋怨孩子不会飞，穷家就过穷家生活，穷家富养实属下策。凭什么富人穿十几块钱的衣服是节俭，穷人家的孩子不穿名牌就是寒酸？富人家的孩子去打工就是励志，穷人家的孩子去打工就是赚零花钱？

普通人占有的资源本来就已经很有限了，如果自身再不去努力争取，真的只能在眼下苟且的生活中无止境的死循环进行下去。通过什么争取？去快手、抖音上博眼球？通过购买高档手机、奢侈品凸显自己的地位？省省吧，这些都是暂时的满足，更准确的说是自我麻痹，好的东西往往值得你最长久的付出。

真正的高贵的生活是骨子里透着的淡定从容，是经历大风大浪后的波澜不惊，是你努力奋斗得到自己想要的之后，轻描淡写的说一句：不过如此。是你即使奋斗了很久还没能得到之后，释怀洒脱的说一声：没关系，我已经努力了，再说，我过的不也挺不错的嘛。