前言
为男为女都为灵,
灵命成长皆公平。
宁悯其弱为其祷,
不画强人强拜之。
——《待人》
(图片来自电视剧剧照)
一,从《如懿传》看到
一个必然让所有人都是失望的世界:
偶像世界
作为女性,文凭从《甄嬛传》追剧追小说到《如懿传》,一直被这两部小说吸引。读完两个根据清代历史基础发挥艺术想象而写成的故事,我不得不坦言说,这两部作品有一个主题一以贯之,
那就是非常精细淋漓地,以两性婚恋关系为题材,展现了一个女人们以拜偶像为生存法则(游戏规则)的世界。小说选择了后宫作为这个世界的样式,不过是为了方便叙述。
在小说所塑造的世界,拜偶像的人(妃嫔)将自身和整个家族的命运,公平与否,平安与否,自身幸福与否,……都托付給一个受造物(皇帝),对一个受造物寄托了只有对上帝,造物主,才可以寄托的信任和期待。所以必然遭遇失望,不公,冤屈。
拜偶像就是把上帝真神造物主以外的,当做了上帝,放到了至高者,主宰者,终极审判者,终极正义,终极真理的位置。
把这个上帝以外的存在(上帝以外都是受造物,看似为神的其实是“假神”。又,上帝不在存在之内,反倒是存在,在上帝之内)当做神,人错误地区依靠它,把它当依靠力量,人错误地把假神当公平的源头,期盼它给与自己公平正义,期盼它保障自己的平安和喜乐。
可是,假神的意思就是不是神。它哪能做到只有真神才能做的事呢? 有句英谚说得好:“人心是偶像工厂”。假神的诞生,就是人心这个偶像工厂自己塑造自己树立的,自己树立的自己去拜,满足于形式上的安稳,可岂能真正平安呢?
所以,拜假神和偶像的必然经历情绪,就是失望。就是惊讶与愤怒。
当然,从局部上看,拜偶像者肯定从偶像那里遂过心愿,受过惠泽,见识过其能力,否则也就不会选择他作为偶像,对他有期待了。
但从整体看,无论发生在哪个时空,无论对象和方式如何,拜偶像的人都会经历一个万古不变的整体共同模式:满腔热忱期待化为空, 无限信任都变成无限怨恨。
——中国人的文字中对这样的情绪感受有很多精彩的词语描述,比如梦幻泡影,比如镜花水月。
为何会这样呢?难道这是一种必然模式吗?
是的。因为偶像不是真神。
人如何能信:《如懿传》里弘历亲密关系失败的根源二 如懿传里揭示的“爱的无能软弱”
以《如懿传》为例,被拜为偶像的(男人,皇帝),他坦陈:
我可以 成功弄权,在后宫做到完美地平衡,将后妃和其父家的权势操控在我手。,我可以和她们生活十几年,只将她们当做欲望的解决方案,而从未心生怜爱——所谓动情而不动心,皆博爱而皆薄爱是也。
但他发出一声真实地哀叹:我虽知道怎样“宠”她们,但不知道怎样去爱她们。
原来,“宠”只是一种政治手段,是平衡之术,是帝王谋略啊!
——在权力顶峰的世界,即使在最私密的两性关系领域,也难以幸免被谋略的渗透。这就是为什么青樱老想要一个“平民夫妻”的梦想,也是为什么青樱弘历的少年爱情那么美好,但成为帝后夫妻之后反而最终以断发决绝伤情之深为结尾的原因。
青樱(如懿)始终渴望能够拥有平民夫妻的婚姻,因为青樱渴望自己的婚姻里没有政治范畴,没有帝王韬略,她渴望婚姻单纯神圣,她渴望爱的纯粹:只是爱恋本身,没有其他元素掺杂在内!
她的这个渴望其实也是“弘历们”的渴望。
作为皇帝,《如懿传》里的乾隆弘历,已经是古代女人心中理想男人理想夫君的代表——最多权力,最多财富,一高最高地位;还有俊美面容潇洒身材。
但即使这样,他依然不得不承认自己是爱无能。且因为爱的无能,他感到自卑。这种自卑是人性里深深隐藏的,也许只有他的良心才知道。 他所受的教育就是叫他自我崇拜,不准他对人性,对自身本相,做什么求真的反思!
弘历身在罪性之中——人心对权力的欲望,对荣耀的渴求这牢笼之中,和青樱不同的是,《如懿传》里的弘历,身为男人和丈夫,他在追求罪得到释放,良心得以自由这件事情上,不如青樱执着。
弘历的心还是更贪恋权位,所以,每每面对自己唯一的知己,真正的妻子如懿,他会有在灵魂追去自由和洁净上的落后,羞愧,懦弱感——这是“皇上们”可能自己都不知晓的,心灵呼喊。
人如何能信:《如懿传》里弘历亲密关系失败的根源(图片来自电视剧剧照)
出于自卑,和出于对本相懦弱不敢求真善美的心虚,弘历们会利用自己在男权社会中的地位,来打压如懿们,打压她们追求自由所显示出来的恩赐。好让自己平衡,显得没那么孬种。
于是,婚姻关系变成竞争关系,而不是互相舍己的关系,当竞争心起来的时候,“爱”就无处容身了。所以,如懿和弘历最终会有“帝后失睦”仇怨相对的结局,虽然令历史不解,令文学家想象,令读者惆怅,但按照“爱的世界的逻辑”,这仇怨却是必然。
三,爱不起来只是因为童年阴影吗?
现代人创作的文学,可以以现代人的智慧,多少寻找到婚姻两性关系失败的根源。弘历对如懿提到过,他自己是怎么看待自己“为何不知道怎样去爱一个人”这种真实处境的,他认为是来自童年:
于父母之爱,我是欠缺的。
——在历史和故事中,乾隆的生母都是一个行宫汉女,宫女卑微,他实质上是自己父亲情欲所生的孩子。是一以倍感自己的身世卑微。
从小丧母,被父亲嫌弃,养母与他只是互相利用,《如懿传》作者试图从弘历们的童年阴影,来探求他们为人夫的时候,为何会有“我不知道怎样去爱她”的困惑。
但童年阴影虽然是个原因,却并未触及人“爱无能”的实质。人对自己最亲近的人都爱不起来,这不能仅仅从水平方向去寻找原因,也不仅仅从外到内,向内寻找。也许,我们忘记了还有一个维度,就是向上看。
让我们看看上帝在《圣经》里说,“人要离开父母,与妻子连为一体”,弘历们的童年阴影,原生家庭,并不是他们在两性关系上失败的根源,人性里面的罪性才是。
因为罪性,弘历不愿与自己的父母——卑微的母亲,无爱的父亲——断开联系,他实际上是怨恨上帝为何安排他以一个“情欲之子”的身份来到这个时间,怨恨至高者为何让他失去母爱,失去父爱,徒有皇子的尊贵虚名,却没有完整家庭正常的血亲之爱浇灌。
怀着这份对上帝,对至高者的怨恨(怨恨者可能并不自知,因为中国古人并不认识上帝),弘历一直处于未与上帝和好的状态,一直处于不信任上帝,也不相信祂的慈爱的状态;
所以他必然不信任养母对他的慈爱,他也做不到对父亲雍正的软弱无能能够饶恕,他也无法信任和爱自己的全部妻妾嫔妃,包括故事里作为青梅竹马长大,性情相投的青樱。
他虽然与青樱共患难多年,费尽心力终于达成彼此心愿,有了一个民间的婚礼,让青樱做了皇后。
但是经过这曲折坎坷多年的相携,奈何他还是“不信”。弘历在夫妻亲密关系中(或许在一切人和事中都是)疑心太重,控制欲也太重,所以,他和如懿最终是决裂的命运。历史上真实的现实和故事里的都是:
如懿对他的感情灰飞烟灭,以断发表示决绝,这样的感情,其实已经比小说更精彩,说明如懿对这段夫妻感情是认真的。
人如何能信:《如懿传》里弘历亲密关系失败的根源四,我们:何以能信、能爱?
在夫妻亲密关系中,如何让自己拥有真正的爱的能力,不至于在心中为此感到羞耻亏欠,困惑不明,这个问题其实并不只是弘历与青樱才会遇到, 从古至今,只要你渴望幸福美满婚姻,渴望真正的爱与被爱,你就会遇到。
终其一生,弘历婚姻的失败,感情的幻灭,旁人看来有千万种原因,但在我看来,根本原因还是
因为当一个没有和自己的上主和好的时候,他和地面上任何人的关系,都不可能和好。
当他对上主还哀怨的时候,他对地上的人就会怨恨;当他不信上主的时候,他也必然疑心他身边的所有人。
除非人与上帝和好,否则人不能信任人。
祈求:
愿恩慈的救主基督,帮助我们与上帝和好,因为我们凭自己的力量,做不到与神和好!求神怜悯我们只是被造物,无知无识,无爱无能。除非主基督将我们收纳在祂里面,赦免我们的罪孽过犯,以爱厚厚浇灌我们,我们不可能对他人爱得起来——甚至包括对自己。
但耶稣基督的确为我们在十字架上牺牲,用自己的宝血将我们罪债偿清,将我们买赎,成全了上帝永不打折的公义,让我们在身面前被看为义,这样就与神和好了。
愿神使我们在基督面前能悔改,能信主的名,以能够信人。以能够行得出爱。以能够建立家室,为下一代提供一个有爱的成长环境。求主帮助,奉主名求,阿门!
人如何能信:《如懿传》里弘历亲密关系失败的根源
网友评论
这一部我没有看,脑补的是之前那个怼乾隆审美的帖子里雍正说“朕没你这个儿砸!”。。。。完全没法提起精神去看剧了