一直以来喊着的口号，时间就是金钱，在IN TIME这部电影里面变成了现实，时间真的成了流通的货币、成了衡量一切的媒介。一杯咖啡“20分钟”，公交车刷“一个小时”，如果时间不够了，还能去时间银行借时间。
影片有三个重要的情节设定：1. 每个人过了25岁之后，手上就会有一个倒计时时钟，“出厂设置”是一年，之后要续命的，就必须通过工作来换取“继续存活的时间”或者是别人把他自己的时间传输给你，真正意义上的向死而生；2. 穷人和富人通过关卡分开，穷人每天一睁眼就看着手腕上的计时器，他们的时间用秒来衡量，稍有不慎，就可能time out，直接死亡，而富人们的时间动辄一个世纪，因为时间太长，他们悠闲且无聊；3. 如果穷人区里的穷人，时间出现通货膨胀，时间警察就会出来维持秩序，强行拿走你比同空间里的同伴多出的时间以维持整个体系的稳定，而富人区则不受限，可以通过赌博、挥霍来尽情交易“时间”、打发”时间“。
穷人区的人们如何才能够结束疲于奔命的生活？从内打破是没有用的，因为在穷人区这个圈子里，“时间”货币的供给是一定量的，用工作去换”时间“，本质上也只是时间换时间的等价交换，打破不了平衡，不能实现爆发性的增长与突破。影片中，通过一个活腻了的富人把时间之间赠送充值给了穷人区的穷人主人公威尔继而打破平衡，引发后续一连串的故事。在现实生活中呢？怎么才能摆脱工作换时间这种最初级的货币时间获取方式从而实现财务自由呢？李笑来给出了两种方式：1. 将自己的时间打包，一份时间能够卖很多次，比如作家；2. 购买别人的时间然后再提价卖出去，例如创业和投资。
影片中的穷人们，虽然努力工作，生活态度积极向上，但仍然贫穷的另外一个原因，就是制度的限制，阶层向上流动的梯子被拿掉了。只要你的时间多的偏离异常值，时间警察就会出动，让你回到疲于奔命、用秒计时的原始状态。现实生活中，虽然也有制度的种种限制，但是阶层之间流动的可能性大大好于过往，机会多也相对比较公平。
现实生活中，穷人富人对待时间的态度与影片里穷人富人对待时间的态度恰好相反。现实中“富裕”的人们，比如那些工作狂人们，每天的工作安排精确到分、与时间赛跑、总觉得时间不够用。而那些慵懒的“穷人”们，手里拥有大把的时间却不自知，嘴里喊着穷却没有站起来改变的勇气。这里的富人与穷人，与其说是货币上的贫穷，不如说是思维的贫穷，因为如果拥有思维上的富足自知，货币上迟早会实现富裕的逆袭。
我们太在意货币，如果有一天，整个货币体系换成了以"时间"来衡量，那么你还能守住现在手里紧紧拽住的money吗？
网友评论