达则兼济天下,穷则独善其身。
“不公平”现象无处不在
身为大多数非二代的我们,时时感到自己好像在井中,怎么努力好像也跳不出来。
幸而井中有一大片同我们一样卑微,一样劳苦的小伙伴们给予我们安慰,给予我们力量,我们才得以支撑下去。
尽管如此,“不公平的”现象好像也是无处不在,大的比如某人天生好命,自小含着金钥匙出生,父母是官员或有钱人,一生下来就算不用努力也拥有我们平凡人也许一生都得不到的金钱、权力、地位,甚至美女、帅哥。
有些人小学、中学或者大学还和我们一个班级,初入职场时还和我一个水平,那时候感觉他或她也就那样,好像和我们相比没有什么特别。不料几十年、十几年甚至几年不见他仿佛脱胎换骨,远远不是我们所能及。
小的方面来说,为何我们只能吃十几块钱的盒饭,几块钱一顿的食堂餐,就算回家也是手忙脚乱的随便整点吃的。
而有些人经常可以出门吃大餐,家里也还有保姆做的营养家常菜。
甚至有时出门虽然点相同的饭菜,为何打饭阿姨或饭店给他上的饭菜比我的多一块肉或多一点量。
那些大大小小的“不公平事件”都会让我们愤愤不平,甚至心生怨恨,其实这是典型的受害者心智。
拥有这种心智,只会让我们越来越怀疑自己,否定自己,甚至怨恨别人,严重影响了我们的成长,使得我们越来越接近真正的受害者。
如何面对“不公平”现象
这需要我们问自己三个问题。
第一:所谓的“不公平”是否真的是不公平?
无论二代还是以前的同学或同事,他们的今天都是自己的父母或者自己努力拼搏的结果。
如果努力付出、努力拼搏,没有奖励不可以和自己所爱的人分享,谁还愿意去拼搏,去奋斗呢。人类的进步由谁来推进呢?
第二:我们所要的“公平”是否合理?
我想,一个乞丐让我们放弃所有金钱,和他一样穷苦;一个孤儿让我们放弃父母,和他一样成为孤儿;一个残疾人士让我们自残,和他们一样残疾,没有人会答应的。
换位思考,既然如此的话,他们会不会也觉得不公平,就像我们觉得不公平呢?
试想如果让有资源的人不可以用自己的资源合理吗?
第三 :我们要的“公平”可以实现吗?
额,我只能说很难,几乎靠个人力量不可能实现,毕竟我们所处的环境就是这样,命运给我们的牌就是这样,很难换牌,但我们可以选择打法。
“当我年轻自由的时候,我的想象力没有任何局限,我梦想改变这个世界.当我渐渐成熟明智的时候,我发现这个世界是不可能改变的,于是我将眼光放得短浅了一些,那就只改变我的国家吧.
但是我的国家似乎也是不能改变的.
当我到了迟暮之年,抱着最后一丝努力的希望,我决定只改变我的家庭,我亲近的人,但是,唉!他们根本不接受改变.
现在在我临终之时,我才突然意识到:如果起初我只改变自己,接着我就可以依此改变我的家人.
在他们的激发和鼓励下,我可能就能改善我的国家,接下来,谁又知道呢,也许我连整个世界都可以改变。”
上面的话我们一定耳熟能详吧。最近也流行这样一句话:“你弱的时候坏人最多”
改变环境既然不靠谱,那我们只有改变自己了
改变自己的第一步
改变自己的第一步,我想应该是了解成功的概率。
如果我们怀有“一定要成功。”“一定要赚多少钱的心态。”我们不但会焦虑,无法真正享受生活的乐趣,如与友人把酒言欢之乐,与亲人天伦之乐,与自然万物的相处之乐。
而且面对一个现实问题,社会是金字塔型的,各行各业顶端只有一小撮人可以在巅峰,大多数人都无法到达。
于是我们更加焦虑,更加拼命,拿生命,拿健康当赌注,去赌那微小的可能。毕竟社会是极端形态的,我们时常可以看到尖尖的风光却看不到大多数的心酸,误以为随随便便就能成功。
你说你听成功大师说要坚持、自信、努力,就能成功走上人生巅峰。这些特质重要吗?当然重要,但是有了这些特质就能成功吗?不见得吧。
既然如此为什么各种大师都提倡呢,我想最大的原因应该因为坚持自信努力这三个是无上限的量,无法证伪吧。
你再努力,再坚持,再自信,大师都站在高处可以说你的量不够,你还无力反驳。
你不信,至少我知道成功是由种种因素合理组合而成。至少有初始运气,运气的连锁反应,时势造英雄,还有著名的马太效应。
就拿我们最熟知的比尔盖茨来说吧。
大家心目中比尔盖茨的成功应该是一个天才抓住了机遇,迅速成功的事件。
甚至还有人把他的辍学经历当做学习点,竞相学习,那么恐怕大家要失望了。
比尔盖茨的家庭极其优越,在辍学前已经赚了一大笔钱,并且已经学到了足够的学业知识,连导师都说他在上下去就是种浪费。他是在这种情况下辍学,而我们呢?
盖茨的部分成功因素
让我们来简单分析一下比尔盖茨的部分成功因素:
第一: 初始运气。
家庭带给他的出生运气,他上的是昂贵的私立学校,而该学校有一个计算机俱乐部。在1968年时,计算机终端的稀缺性,我相信大家不用我多说了。
如果他没有这个初始运气,我想入局都很难。
第二:运气的连锁积累。
同学家长的公司正好需要请人去测试代码;盖茨的家在华盛顿大学步行范围内,可以使用大学的电脑;ISI刚好想雇佣免费劳动力;ISI公司的学生很多,优秀学生也不少,而比尔盖茨获得了彭布鲁克的指导。
拥有那么多运气的连锁积累的人大多数在影视作品里,现实中少之又少。
第三 :时势造英雄
任何事物的诞生,越早接触的那批人最有可能获得最大的福利。
1971年1月初被认为是个人计算机时代的起点。而那时史蒂芬乔布斯19岁,比尔盖茨19岁,保罗艾伦21岁。
他们这个年龄段正是学习的黄金年龄,没有家庭负担和生活压力,无所畏惧,一身干劲。
试想如果他们早出生几年正在为家庭孩子而奔波或者晚出生几年,由于年龄的限制失去很多机会呢?
第四 马太效应
盖茨的家庭条件、最初的成功和微软的逐渐强大不就是个马太效应例子吗?
讲了这么多成功的概率是为了打击小伙伴吗?不,恰恰相反,更好的自己,首先要更清楚的认识自己,更清楚的认识现实,了解自身的局限性,更加精确地定位自己,这样我们才能更好的爱自己,更好的努力,不至于是深陷虚幻,无法自拔,白白浪费了一生。
好好热爱生活吧,虽然我们再努力也不会成功才是正常。
世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后还依然热爱生活。
出自罗曼·罗兰的《米开朗基罗》
用我最爱的一句话之一,愿与大家共勉。
我是人一公子,余生请多多指教。
网友评论