父母爱子女，子女还是爱下一代子女，父母的付出，要远大于子女的反馈

今天是父亲节，观察下各级动物，发现个有意思的现象，那就是：【父母对子女的爱，要远超过子女对父母的爱】，或者说这种爱和付出是单向的，

父母爱子女，子女还是爱下一代子女，父母的付出，要远大于子女的反馈。这是本能。

----------

      先看看进化级别低一点的鱼类，基本上是受孕后不管状态，后代都是自生自灭，生存的特点就是广撒网，活下几个是几个。一产就是上万，生存下来也就百分之几。这种生存模式的劣势，是过低生存率导致受孕期母胎浪费过多营养，人类爱吃的鱼子酱就是这种生育模式带来的。

    然后是鸟类和哺乳动物，基本上是要承担照顾子女责任的，这里的子女一旦长大，立刻和父母脱离关系，大部分今生都不会再有交集(部分还有，如狮子大象）。这里面有个非常重要的特征，那就是父母对子女完全是无偿的付出。

    人类也算是一种哺乳动物，不过人类在更复杂的社会关系里，和子女建立了一种互助关系，比如农业社会下，都是丛林法则，弱肉强食，父母和儿子建立起了稳定的同盟关系，儿子越多，家族战斗力越强。父母老了，子女也会适当反馈下养老，但总体还是父母付出大于子女反馈。

----------------

    这里有个问题值得思考，那就是什么驱动了鸟类和哺乳动物无偿奉献给下一代？这个可能和基因有关，不奉献养育下一代的，都灭绝了。基因本身也是关注自己的延续，而不是反馈。

      基因在这里给这些动物大脑注入了一种功能，那就是你不去养育后代，就会焦躁不适，养育了就会舒服。这种功能只在高一级动物才会有，低级动物大脑没有这个功能，比如鱼类，鱼类还有吃小鱼的。

    这是有科学结论的，在人类是催产素的分泌，让父母和子女建立稳固关系，在养育后代中建立一种幸福感。父母养育子女，大体上都是奉献，收获就是养育过程中的痛并快乐着，而不是等你老了如何如何。如果你养育孩子不快乐，那就永远无法从孩子那里得到快乐了。

      这种舒适感，部分也是通过后代的可爱来实现，让大家都喜欢小动物小孩子那种可爱的感觉，让陪伴养育也是幸福。而且我们也发现，父母和孩子相比，孩子都是比父母要可爱好看的，这也是基因提高生存率的一种选择。这种可爱会泛滥，比如泛滥到养殖宠物上。

-----------

蚂蚁属于社会性昆虫，它们的一切动作都是为了种群（而非个体）的最优化途径去进行，这种奉献精神（或者说生存策略）甚至强大到出现了工蚁和兵蚁的表观遗传学分化。不过所有生物产出后代都是为了传下核苷酸，哪怕是同性恋或不产后代，也是为了给他人的后代留下更多资源。身为生物，这点倒是逃不掉的宿命

6月16日 15:55

数据总站：大象也有很强的社会性，嘿嘿嘿

回复

条顿的守护：蚂蚁属于共产主义