当家不易，要当好更不易。
当家人不但要善于勤奋创业，而且更要胆敢守业。
不善于创业，油盐柴米都不足，怎么能养活一家子?
无能力守业，纵使挣下了大家业，也不一定能保得住。人怕出名，更怕暴富。越是富有，隐患越大。这世上有偷有抢，有职业骗子，还有平时一向友好的亲戚朋友来“借”。某歌星登上歌坛才几年，找他《借钱》的亲朋好友蜂涌而至，几百万存款顿时付诸东流。几个趋步晚的没捞着混财，怎肯善罢甘休，直把那歌星蜇得狼狈不堪。我这一生也被亲戚“借”了三次，包括几个亲舅子，那是在上世纪最艰难的岁月，所以才弄得一直家境贫寒。以后还有至亲来“借”，我只好果断回谢，宁肯得罪。
俗话说，软棍打死人。偷与抢历来被视为缺德，且绝大多数人会严加防范。骗，比起偷与抢更容易，而最最容易上当的莫过于“借”了。大凡来借的，好话说尽，他能当孙子，但日后去收，轮到你当孙子了，结局往往是借出的钱打水漂，买了个升级，你由“孙子”变成他仇人了。所以，对于当家人来说，应特别重视守业，万万不可掉以轻心。人家来借钱，你首先得衡量这个人的人品，再分析他的家境(着重弄清他是否真有困难)，然后还需严密审查他的动机。
众所周知，美国是世界上最富有的国家，他还要向我们中国借钱?当然，这可能是一种变相的借，或许是两国贸易落下的欠款。如果真是贸易欠款，说明我方有关当事人就不是做生意的料子。弄成了这个结局岂不是赔本生意？据说我们中国借了很多钱给别的国家，美国借得最多。依我说，别的发展中国家都可以借，唯独不能借给美国。为什么?中国自古有句俗话，“司马昭之心，路人皆知”，用在此处不知是否妥当?还有一句:肉包子打狗，有去无回。
连民间傻子都知道，人家来找你借钱，你得衡量吃不吃他住。还是那句话，傻子都知道，美国佬是不好惹的。把钱借给美国，这哑巴亏是吃定了。
当然，聪明人会说话，斗不过人家，吃了大亏，却会找一些美妙动听的言词来掩饰自己，装点门面，诸如援助等等。据说，南海被群夷钻得千疮百孔，某君却十分轻松地说让周边国家分享中国改革开放的红利。用此等邪说借以表现自己是个大慈善家，难道就不怕笑掉别人的下巴?什么逻辑?祖国和人民的利益高于一切，领土竟然可以让外国人分享，荒谬绝伦!但不知，父母为他娶的漂亮夫人是否也肯供众人分享?悲哀!
最后说抢，青天白日，明火执仗，强人胆敢来抢。遇到这种情况，当家人必须组织全家人拼死自卫，不然，你一世辛劳都将成为白劳。你若束手无策，拱手相送，他得了第一次，以后必定还会时时刻刻来“关顾”你。软泥窝里好插棍，必然还会招来更多的“朋友”“照顾”你。才昨天的事，清朝的教训怎么就忘了个一干二净? 南海闹剧是否可视为圆明园重演?一旦遇上强人来了，越是尽快赶跑越好。
让强盗在家里赖久了，毫无疑问会显得自己太无能。会讲话的人转弯抹角，说你有仁义之心。坦率的人直言不讳，说你胆小怕事，无能无志，但不知印度人是怎么说的。当然，能用嘴巴子赶跑强人，自然会比枪杆子强得多，但必须速战速决，决不能容忍强盗无限期地死赖下去。
家，有小家，有大家，还有最大最大的家。要掌管好最大最大的家，更不容易，既要严防内鬼，又要对付外敌，决不能顾此失彼，确实需要德才兼备、大智大勇。
网友评论