EOS.jpg
原文链接：How to understand dispute resolution in EOS
译者：听风
人们对EOS争议解决系统的运作方式存在很多误解。我将从链上合约及其争议解决流程等几个方面分别来阐述，以帮助人们更好地理解。
基础/协议层VS应用层
首先，我们需要了解基础层和应用层之间的区别。简单地说，“基础层”意味着约束每位用户的公约，“应用层”意味着仅约束APP用户的应用条款。
EOS的公约是一个多方协议，对每位使用EOS区块链的人都具有约束力。它应该被理解为和平条约。它确定了社区成员的权利和责任，以确保有效的合作。没有它，社区将变成“丛林法则”。
如果有人违反公约条款，将作为争议处理。其他人必须向ECAF提起诉讼，ECAF是一个解决公约案件相关争议的机构。
链上应用程序拥有自己的争议解决系统。如果ECAF提供这方面的服务，他们可以求助于ECAF。他们可以使用基于社区的自发性论坛，也可以聘请解决争议的专业人士。每个应用程序都可以选择自己的规则，争议解决机制和执行方式。
区分争议解决系统的不同点
为了更好地理解系统的工作原理，我们需要将合约及其争议解决方案分解为不同的部分。其中每一部分都有可能出现问题，因此我们需要分开来看，以找出根本原因。
在这一点上最重要的事是正确分析EOS基础层。同样的分析框架也可以用来审视应用程序的条款，以确保它们已涵盖所有必要的方面。这也是他们被包含在内的原因。
1.签订合约
公约：EOS中的所有交易都间接地以区块链上的公约为参考。
我本来认为，这一条就已足够，但有一些争论。为了停止争论，我建议在第一次公投后，所有账户都应该签署同意新的公约。那么它是否有效，就不会再有任何问题。之后，所有新用户在EOS网络的第一笔交易时都需要签署公约。在签署公约之前，不应该做任何事情。
应用程序条款：时间将告诉我们，大多数应用程序最终会向用户展示实际使用条款。在EOS中，最好的方法是在用户第一次使用应用程序时显示李嘉图合约。用户使用该应用程序即表示接受合约。某些应用可能会要求其用户明确签署合约，以便消除误解。
2.合约规则
公约：应该尽可能短。它包含适用于每个人的规则。只应包含为创建运行良好的区块链生态系统所必需的规则。规则越多，可能导致的问题就越复杂。但我们仍然需要一些规则来创造一个鼓励社区成员之间互利合作的环境。
应用程序条款：规则取决于应用程序想要做什么。李嘉图合约是记录规则的最佳方式，但其他方式也可以，只要它对用户来说是清楚明了的。
3.司法程序：如何判断合约是否被破坏？
公约：EOS使用仲裁，因为它与当前的法律制度兼容。 ECAF是处理争议的仲裁论坛。它使用“争议解决规则”来界定司法程序。
应用程序条款：可以是任何人，从志愿者到聘请的争议解决公司。不同的应用程序有不同类型的争议，因此没有“一刀切”的解决办法。
网友评论