在古代世界：普通百姓在特权和强权面前命如草荠，因为没有“法律面前人人平等”的概念，贵族杀人、土匪杀人都是眨眨眼的事儿！女人在同社会阶层同辈分的男人面前也没有地位，直到二三百年之前甚至几乎没有知名女性（除了个别女王或公主），文学家、艺术家、数学家、科学家几乎清一色男子。因为没有“男女平等”，女人被困在家中，甚至连学习受教育的机会都没有！年轻人没有自由恋爱，而要服从家族包办婚姻，因为没有被社会肯定的“爱情”！人们被禁锢在小地域和/或大家族中，因为没有社会迁徙的“自由”和陌生人合作的“契约”！
是现代性，赋予了我们这些理念！自由、平等、爱情、契约、民主、法制......
我们追求自由，虽然不能是绝对的自由，但可以在不影响他人和社会自由的前提下、努力获取我们自己的最大自由。
我不认为人类会实现完全的平等，尤其是财富上和智识上的“均等”，但至少我们应该拥有人格上和机会上的平等。有了人格上和机会上的平等，人才都有机会追求财富和智识的进步。
民主和法制，也不是绝对的，不同国家有不同的偏好和路径。但无论中西都在依照各自的文化和国情推进着它的进步。
生活在现代，我们是幸运的！我相信，在这些价值方面，未来一定会更好！
说了好的，再说说不那么好的。由于人是复杂的，人类社会自然不可能简单。科学技术可以帮助我们一定程度上应对饥荒和流行病等“天灾”，但战争和恐怖主义这种“人祸”是人类自己的选择。
有人认为，战争有促进技术进步和提振爱国主义的好处。我不完全赞同。说到促进技术进步，在二战和冷战期间，科技的确是有很大进步，但冷战结束后，科技不也照样取得了巨大进步嘛。至于提振爱国主义，当年中国抗日是“爱国主义”，但日本军国主义以为他们的侵略也是“爱国主义”呢！对国家民族的归属感和爱是一回事，但为之赴死之前要评估其正义性，不该让洗脑的教条盖过人本价值。
战争的本质是什么？我觉得，它是一种使用武力来实现国家目标的大规模冲突。
无论个人之间、还是群体之间，总会有竞争和冲突。有些以温和适当的方式进行（如市场竞争或体育比赛），另一些则以更激烈的方式（如打架或战争）。我预计，针对有限或优质资源的争夺、针对特定目标的竞争永远不会消失，但人类应该提倡良性竞争、避免激烈冲突。即使到了战争难以避免的地步，无论在当今的地球大国之间、还是在未来的星际文明之间，我们都该评估其正义性、必要性，并秉持“最小武力原则”，谨慎使用大规模杀伤性武器、避免灾难性后果。
最近一些年来（2018年以后），国际地缘政治形势有所恶化。希望美国不要再寻求遏制中国和俄罗斯，同时中国或俄罗斯也不要寻求刺激或硬杠美国，大家都要充分发挥外交智慧、良性竞争、谨慎博弈，避免“必有一战”的思维，以免将人类推进第三次世界大战的深渊！
恐怖主义，本质上是弱者采取的偷袭强者的一种极端手段，目的是给强者造成恐慌。它在人类历史上存在已经相当长时间，但从20世纪末的中东开始更受关注，尤其是在美国2001年的“911事件”之后成为热门话题。
尤瓦尔赫拉利提到，“恐怖主义的力量，不在于杀死了多少人，而在于造成了多大恐慌。”这正好解释了近几十年来恐怖主义的“盛行”，恰恰是因为互联网和社交媒体的传播强化。令人欣慰的是，自从尤瓦尔赫拉利的《未来简史》出版以来，我们听到的恐怖主义新闻似乎少了很多。估计是政府和媒体都学聪明了！
除了推进现代价值观、远离战争和恐怖主义之外，我还想谈谈AI对未来的影响。
未来是否可能由超越国家种族的超级人工智能主导社会运行呢？如果那样，在表面更加公平的社会里，人类个体是否仍然仍然可以拥有自由意志？如果人的自由平等有保障，那就是一种好的未来。如果人的自由平等被束缚、甚至人的思想被麻痹控制，就是一种需要反抗的黑暗可能性。愿我们拥有光明幸福的未来！
网友评论