我们或多或少活在别人的影子下,悲哀吗?
创世界的亚当和夏娃真的存在的话,他们是否就真的有纯粹不受污染的自我呢?
自我又该是怎样的定义?
我永远不会知道。
但有选择是一种悲哀吗?
我相信不是的。
带欺骗,忽略事实的选择才悲哀,它蒙蔽了眼前的世界,让人迈不开双脚。
《十三邀》里说过,再厉害的人,也活在前人的影子。
那能说李白杜甫就没有受过前人创作的熏陶吗?
如果他们没有前辈知识创作的熏陶和感染,到底能不能有如此辉煌的成就呢?
我不知道,真不知道。
但可以确定的是,倘若他们真受前人影响了,也仍为后世留下了属于自己独特的符号。
那我们真的是,一辈子都离不开前人影子了吗?
前人再厉害,只能说成就不同,并不代表后来人永远只能望其项背,无法企及。各人成名作受时代语境、个人影响颇深,说它独一无二,并不为过。
江上代有人才出,各领风骚数百年。
作诗厉害如唐朝的李白杜甫,仍然挡不住后世的人才济济。唐诗宋词元曲,也各具特色。
我相信,倘若抛开所谓的前人的影响,自我的塑造到底离不开基础教育和基础理论知识的作用,它们打开了了解这个世界的诸多扇窗。
而我们得以选择透过哪个窗去看世界,又可以选择了去看向这窗外世界的何处。
反抗者的起义,超越时代理念的出现,新事物的诞生。也都展现了我们始终有不受束缚,突破框架的一面。
世上没有完全相同的两片叶子,也没有完全相同的两片雪花。
选择的无穷排列组合,个体潜能的存在。都指向了,在楚门的世界里,仍然有出口。
网友评论