我们或多或少活在别人的影子下，悲哀吗？
创世界的亚当和夏娃真的存在的话，他们是否就真的有纯粹不受污染的自我呢？
自我又该是怎样的定义？
我永远不会知道。
但有选择是一种悲哀吗？
我相信不是的。
带欺骗，忽略事实的选择才悲哀，它蒙蔽了眼前的世界，让人迈不开双脚。
《十三邀》里说过，再厉害的人，也活在前人的影子。
那能说李白杜甫就没有受过前人创作的熏陶吗？
如果他们没有前辈知识创作的熏陶和感染，到底能不能有如此辉煌的成就呢？
我不知道，真不知道。
但可以确定的是，倘若他们真受前人影响了，也仍为后世留下了属于自己独特的符号。
那我们真的是，一辈子都离不开前人影子了吗？
前人再厉害，只能说成就不同，并不代表后来人永远只能望其项背，无法企及。各人成名作受时代语境、个人影响颇深，说它独一无二，并不为过。
江上代有人才出，各领风骚数百年。
作诗厉害如唐朝的李白杜甫，仍然挡不住后世的人才济济。唐诗宋词元曲，也各具特色。
我相信，倘若抛开所谓的前人的影响，自我的塑造到底离不开基础教育和基础理论知识的作用，它们打开了了解这个世界的诸多扇窗。
而我们得以选择透过哪个窗去看世界，又可以选择了去看向这窗外世界的何处。
反抗者的起义，超越时代理念的出现，新事物的诞生。也都展现了我们始终有不受束缚，突破框架的一面。
世上没有完全相同的两片叶子，也没有完全相同的两片雪花。
选择的无穷排列组合，个体潜能的存在。都指向了，在楚门的世界里，仍然有出口。
网友评论