![](https://img.haomeiwen.com/i15631731/bedbfacbc23a0b1c.jpg)
婚姻不会束缚任何人,束缚你的是来自于自我的自尊心、虚荣心和责任感。若是一个渴望自由的人选择了结婚,同样也可以选择离婚,前提是婚姻中的两个人没有孩子,因为一旦有了孩子就有了牵挂,有了牵挂必然是不自由的。
大多数女人在婚后是不幸福的,或者说幸福指数不高,因为他们爱幻想,当他们所给予婚姻和爱人的期许愿望被现实一一击落时,他们会日渐认清事实,让自己变得坚强、独立、有韧性。
婚姻对于女人来说是什么呢?安全?稳定?长期饭票? 那女人在婚姻里到底扮演着什么样的角色呢?婚姻又是否该有保质期呢?
在婚姻保质期(在以下简称“婚保期”)的界定里,两个人不论是经济还是人格方面,都应该是相对独立的,且排除了有孩子的介入,因为有了孩子的介入,男女的平衡关系会被打破,而这里面的变化也会变得微妙而不可言说。
若是没有这个前提条件,婚保期里的公平性(这里的公平性就涉及到了人为的三观世界。)是不复存在的,更会被掌握主动权的人把控,对于相对弱势的一方,在现象世界里看上去是不公平的,社会对弱势群体普遍保有一份泛滥的同情心。
随着现代社会的发展和教育的普及,男女平等也日渐成熟稳定了。婚姻应该像食物一样设定保质期,当然,婚保期的时间设定取决于两个人的感情、性格等综合因素。
若是两人已经不合拍了,或者一方进步太快,另一方止步不前的话,继续维系已经过期的婚姻,对于两个人来说,都是痛苦的。
婚保期的时间可以根据两个人共同协商来决定,如:5年、7年、10年、20年等,过了保质期后,两个人的感情依然存在,且性格合拍,双方也愿意续保质期,那就可以签订“续婚保期”合同。
在婚保期内,若先背叛出轨,即是有喜欢的人了,而未告知婚保期内的另一方,是被发现的,那么出轨的一方则应该无偿的交出婚保期内的所有财产赠予对方,并解除婚保期合同。在这里补充一下关于财产的断定取决于婚前财产公证。
其实,在签订婚保期合同的时候,应该是不会出现上述问题的,那又为什么多此一举提出来呢?就像我们知道人是要死的,但是我们还是要吃饭一样的道理。
当然,在两个人同意签下婚保期合同的时候,双方必然要承受住来自各方面的压力,特别是相对处于弱势的女性群体。
彼此在签订合同的时候,应该慎重考虑,比如对于女人来说,年老色衰后,靠什么呢?而且还要背负舆论的压力。所以,婚保期的签订不应该是针对所有人,而是对那些向往自由,不愿被婚姻束手束脚的强者设定的。
至于在未来世界的里,若“婚保期”被真正全面实施了,或许全人类的幸福指数也会普遍上升的,人都是生而向往自由的,没有谁愿意被捆绑、束缚呢,不是吗?
201910091620
网友评论