霍乱时期的爱情

（严重剧透）

→看完这个电影，简单记录下想到的东西。

→我买过这本书，因为很多读书博主有推荐，但一直没看。因为我对小说类，切入的动力一直不太足。

→故事梗概，极其简单的叙述下：“一个十几岁的少年，一见钟情深深爱上一个姑娘，因为父亲的阻拦，而失去联系。女孩多年后逐渐淡忘，嫁给了优秀的医生。而男孩守望等到了中年。发现无望后，偶尔间开启了艳遇之旅，并一一记录下来。偶遇，玩乐人间。 直到都老去，女人的医生丈夫去世，他第一时间去再次表白，追求。最终，他们在一艘游轮上度假，达成一种和解。竖起一只霍乱病的旗子，代表这艘船有病人。不要打扰。达到了生命和感情的终点和永恒。”

→这个电影，我个人觉得有意思的地方。

1.男主角，是单亲家庭，母亲抚养大的，他天生是个拥有比常人更深刻感受的情感，文笔也很好。 叔叔常提他像爸爸一般。

→所以，他的妈妈就是年轻时被一个多情的渣男所偶遇和抛弃，有了宝宝，独自抚养，耽误了一生。

而他是一种轮回。继承了他爸爸的一些特点和宿命。→PS 我觉得这点可以对得上一些遗传学。

2.据说，作者曾经读过一个报纸上的新闻，上面写的是，一对老年人，互相拿出自己的积蓄，在游轮上旅游，他们是一对相守五十多年的秘密恋人，而让人伤心的是，他们在船上被抢劫了，抢匪打死了两个老人。

→作者大受震撼，感到很伤心。

我在想，这个小说，是不是由这个新闻，引发，和推演出来的。

记得一个现代作家在采访时说，他有个思维训练的方式，就是想一个小片段，“比如在沙漠中发现了一个金矿”然后去前后推演这个事情，不断的补充细节，有时候一个思维想法，他能连续想很多年。

我想，这可能是写作领域的一种练习方式之一吧，时时刻刻的思考，联想，把接触到的一些素材，联系和丰富起来。天赋加大量积累，就是可以写出不错的小说的途径之一吧。

作家一定是珍惜自己的感受的，也不会轻易放过素材积累。他们就像一个容器，所感受到的一切都联想，联系，酝酿很久后，用优美点文笔转换成了作品。

3. 爱情三元论，说理想的感情有：亲密，激情，和承诺。

男主，大半生在偶遇艳遇的途中，有很多激情，也有亲密，但少了愿意承诺。  他在结尾把承诺给了最想给的人，自己的感情终于集齐了三个元素达到了自己的圆满。

4.结尾，游轮升起了霍乱病的旗子，暂时不太明白什么意思。但我瞎猜，这有点像作者看了当初那则令他感触伤心的新闻，他可能有一个想法，如果这艘游轮升起这一个旗子，就不会让坏人接近，就可以保护这对老年爱人。 所以他把一种保护和圆满的想像给到了结局上吧。

5. 小说写了大量的爱情和艳遇的记录。我虽然还没看，但大概率，男主角艳遇并回家记录下来这个事，就是作者本人的真事。 一个好的小说家，除了拿某些灵感点去推演，也会拿大量自己足够真实的心理和生活去当成素材写进去。（我感觉我可以分辨出，哪些是作者想象出来的细节，情节，哪些是他真实记录进去的。）

有艺术文笔和框架，有足够真实的血肉。就是一个优秀的作品。因为它会让读的人，分析出很多逻辑通顺，合理的东西。有的甚至作者本人也不一定会先想到。

6.→回到开头，十几岁少年，在热烈爱上一个女孩的初恋时期。被粗鲁打乱了。女孩被带走了。于是。他后面心理有点执着于不太正常的感情。

这有点像洛丽塔的开头。一个少年损失了一个感情。从此内心被定格，困在某个地方。

洛丽塔，和霍乱时期的爱情。除了开端有点像，还有个有点像的地方，就是这俩小说，当时和现在都被批判的比较多。觉得写的太乱，有很多地方不道德，这俩男主都是伤害了很多人，还偏写的充满感情和浪漫。（其实就是他们本人的真事）等等。

可是真实的人性就是这样的，是丰富多彩的，灰色的，充满了，各种坎坷幽暗和离奇。

电影也只是简略梗概，小说很大的魅力来自描述的文笔和文字很美妙。有空再看看书好了。over。