【道路】艺术之悲

作者: 佐也 | 来源:发表于2020-03-15 16:35 被阅读0次

    谨以此篇,献给所有2020届艺考生。

    ……

    艺术本高雅,却自殇低俗。

    昨天做了一套语文模考题,其中第一篇文章讲的便是与艺术有关的,其中有一条叫做“兴寄论”,是高中生耳熟能详的诗人陈子昂创造的美学理论,“兴重情重美,寄重理重善”,陈子昂瞧不惯南北朝唐初盛行的奢靡之风,认为艺术不因只流于表面华丽风光迤逦,而应该存有“风骨”。

    所谓“娱乐至死”也是不谋而合。

    千百年来,中国的艺术论调一直以大气为由,高雅为主,读书郎见不得鄙夷,只有寥寥数人心叹“三百六十行,行行出状元”,“术业有专攻”,大多数人将艺术无形凌驾于,或服务于,被标榜于服务性的门类,逐渐变得风骨不存。艺术在下沉,是无奈的举动,为了喜乐大众,不得已变得通俗,甚至幼稚,可国人对艺术的表里不一的态度依旧让人寒心,一方面,去批判艺术越发变得无聊低俗,教育性差,毫无创造力,而另一方面,每个人却又都是造成艺术“至娱”的根源,商人牟利,看客无数,在要求高雅却又依赖低俗的无奈现实下,世人欠从艺工作者一个道歉。

    其实不是所有的艺术工作者都是流量明星,有很多都只是默默无闻之辈,例如舞台剧演员,他们专业甚至更为过硬,却无奈于服务整体效果,很难突出个体,譬如像《千古情》①系列,很多从艺工作者很少有休息时间,同样也是威亚于身,大汗淋漓,他们的辛苦付出换来的是在场观众无数的叫好,这本应该艺术与观众最契合的模样。

    所以说,现在人对于艺术的误解,对于从艺者的误解,已经日渐深厚——我不否认网红文化明星文化带来的负作用同样令人胆寒——而我同样希冀我们的文化可以在自由中蓬勃发展,而不是为了谁,去发展,限制艺术本身的纯粹,是艺术最大的悲哀。

    我是2020届艺考生,艺术生与文化生一样,都是祖国未来人才的储备,不同的是,我们更像是人类思想文化的建构者,而文化生则是人类物质文明延续的传承者。或许有不下少数的人只是去借此机会上好大学,成为了所谓的制度漏洞者,但哪怕教化如人,往往都会在自身利益受损后变成野兽,他们丝毫不惯这其中还有一部分人,是真正热爱艺术,却又苦于术业有专攻,不擅长应试学习,他们有天赋,有激情,就这样在言谈中,被恶语中伤,被无奈实验,成为社会变革,人们心中,永远不讨巧的那一方。

    每个人都有生存的权利,每个人都有选项自己未来走向的权利,如果这世道只能任人安排,那难说富强二字。毕竟,没有一个人敢承认,我们的思想较于古人来说孰强孰弱,奶头乐②效应下的社会思想,似乎变得死气沉沉,而这,正是我们需要正视的文化缺失下的阴霾,可可悲的是,中国的艺术储备军,正在面临“大学难题”,他们的同胞,以“凭什么你们能降分上大学”来贬低艺术存在的意义,在利益面前,似乎一切高尚都荡然无存。

    所以说,当韩国导演奉俊昊先生的《寄生虫》荣获奥斯卡最佳影片的时候,国内舆论一片哗然,对于编导生群体的我们,何尝不羡慕韩国电影业敢于直面社会问题,敢于透露人性的艺术造诣,与艺术本分。而我们的电影,大多停留在商业利益至上的环节,这与我们国人对于艺术的态度,仅仅停留在喜闻乐见的层面之上,不敢深挖艺术的魅力,只求哈哈一笑,自求多福。

    实话来说,艺考生与文化生难易不分伯仲,甚至言过都不过分,高考的公平性,要比艺考高太多,而艺考生文化分数的提高,据说能提高一个人的文化素质,可文化素质,在于文化,还是素质?身在底层,我见过太多文化分高素质差的人,也见过太多相反的人,现如今,分数决定了太多人的命运,很多才华横溢的人都只能当愉悦大众的小丑,遗憾于自己没有好的平台——他们不曾努力过吗?不是的,是很多事情,不是孩子的决定的,家庭变故,社会关系,校园欺凌,太多复杂的交融,如果分数都能看出来,那么数字真的会说话了,可不尽然,太多的人是偏才怪才,而中国的文化事业,似乎就需要这些偏才怪才就发挥他们疯狂的一面,发挥不屑于世俗同流合污的一面。

    或许只是为了发牢骚,这篇文章我不指望也不期望会有多少人产生共鸣,但微博上的恶语相向,人群中的不理解,甚至于艺考生自己的自暴自弃,让我感到惊心,与惋惜。

    毕竟,“中国的有一些士大夫,总爱无中生有,移花接木地造出故事来,他们不但歌颂生平,还粉饰黑暗。”③


    by 落目人
    ①:“千古情”系列演艺作品,由宋城演艺出品,黄巧灵总导演。每一台“千古情”都是一个城市的文化传奇。
    ②:1995年9月27日至10月1日,美国旧金山举行过一次会议,集合了全球500多位政治、经济精英,包括撒切尔、老布什、各大顶尖企业的董事长,等等。
    会议的主题是什么呢?如何应对全球化。
    会上,与会者一致认为,全球化会加剧贫富差距,会使财富集中在全球20%的人手上,而另外80%的人被「边缘化」。
    那么,如何化解这80%的人和20%精英之间的冲突?如何消解这80%人口的多余精力和不满情绪,转移他们的注意力?
    当时的美国高级智囊布热津斯基认为,唯一的方法,是给这80%的人口,塞上一个「奶嘴」。让他们安于为他们量身订造的娱乐信息中,慢慢丧失热情、抗争欲望和思考的能力。
    他说:「公众们将会在不久的将来,失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考,并作出判断。
    ③:出自鲁迅先生。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【道路】艺术之悲

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ddleehtx.html