在家整理衣柜。发现有些看上去不错的衣服，再仔细看看，发现标签居然还在上面。
我因为什么买了这些衣服？我又因为什么没有穿呢？为什么它们在我的脑海中一度没有任何的印象？
记忆中，我并没有因为没有穿这些衣服而对我的生活造成任何的影响，因为我都快要将它们忘却了。
《反溺爱》中这样描述，让孩子认清“需要”与“想要”的界限。
设计一条“需要”与“想要”的水平线，水平线的一端是“需要”，另一端是“想要”。
再画一条垂直线，与水平线两端之间的某个地方相交。位于垂直线左侧的是“需要“的东西，右侧是”想要“的东西。
如果按照这个理论来看——我暂且叫它“需要-想要”理论吧，我的这些积压箱底并未剪标的衣服并不是我所“需要”的，或许那个时候仅仅只是我“想要”它们。
理论模型
前些时日，我一直纠结自己是不是该要换个新的Mac笔记本，自己的Mac键盘已经出了2次问题，送去维修后仍然出现问题（是不是打破了你对苹果产品质量的想象？）。
先生问，“你Mac哪里出了问题？”
“我的Enter键物理失效。”
“Mac什么时候买的？”
“2017年。”
“连接一个外用键盘吧！”
“滚开！”
借用“需要-想要理论”来梳理一下我这个需求。
问题：电脑一个按键失灵。
解决策略1：更换新电脑。
原因：简单直接有效，及时满足，与此同时拥有新电脑的愉悦感。
解决策略2：维修+配置外接键盘。
原因：一方面，苹果的售后服务还是不错的，我再去维修点的话，对方必定也是免费维修的；
另一方面，为了保护颈椎，我日常办公的时候也是外接蓝牙键盘，只是在家的时候会用到笔记本自身键盘，我的确也可以在家放置一个键盘；
第三，这台电脑本身并无其他问题，完全能够满足日常工作的需要，如果放弃，对于它该如何处理，岂不是很大的资源浪费？
这样细细分析下来，我对当下需要换电脑应该不是“需要”，而是自己心中的“想要”，如果自己再任性一下，或许就会把自己的“想要”当成了“需要”。
果断放弃换电脑。（此处对于有钱且任性的读者请绕道）
模型应用
没想到简单的一个小理论对自己的日常生活有如此大的帮助，我想再以后大凡涉及到类似问题，我也会尝试着采用这套理论，提前问问自己到底是“需要”？还是“想要”？
不知道这套简单的理论，对于文字前面的你来说，是否有用呢？
网友评论