投稿过程非常磨人，每天早上醒来第一件事就是看手机的邮件，生怕漏掉文章修改的消息，急切地等待着审稿人地回复。
2022年1月12号，提交4个月的文章终于有了消息，却傻傻的只看到了rejected，我都不敢相信，原因有二：第一名审稿人的报告在10月份就已出来，当时显示是accepted，当时的甚至一直以为文章应该不会有问题了，顶多就是几次修改，最起码不会被拒稿；第二点是4个月的审稿时间，编辑应该会看点人情吧，而且在此过程中催稿5次，编辑都是很客气的回答~BUT，不可思议的拒绝。。。。。。
我看了审稿意见以上的思绪却烟消云散，审稿人的问题直击我的软肋：文章推测性的结论太多，未有实验证据证明文章中的观点，文章段落结构太差，文章语言错误太多。我分析了一下原因：首先我很认同这个审稿意见，但是问题的主要原因不是未有实验证据，而是推测内容过多，文章行文逻辑差导致的审稿人觉得文章太零散。语言问题确是问题，打算送去润色。接下来我要重新梳理文章的逻辑和要点将无用的推测删除，强化重点，采用总分的形式开展每一段的内容。
这次投稿给我的经验教训是：
1、文章不是你的所有的想法，而是你众多想法的串联及归纳，懂得取舍。
2.投稿先看一审周期，并适时的终止，不然就让自己陷入漫长的等待。
3、投稿前认真修改，并不是你的初稿就可以直接面向审稿人，目前我达不到，要与自己的导师精心商量，钻研后再投，或让实验室的其他老师或师兄多提出意见。这个稿子我是经过一次拒稿修改后再投的，还出现这种情况，所以要尽量的追求完美，不能着急投稿，不然会更慢。
4、投稿可以适时的同时投放两个杂志，一个高一个适合的，高的应该不会中，但是想尝试，这样不仅会让你的获得更多的意见，还不会违规学术道德。
网友评论