没有什么不能让你看的，我的灵魂没有伤疤

没有什么不能让你看的，我的灵魂没有伤疤

文/泥璐

-01-

好久没刷微博了，今天一打开微博，铺天盖地地向我抛来的都是《那年花开月正圆》中，杜明礼这个角色让俞灏明备受很多争议的言论。

很多人谩骂俞灏明，甚至更有人诅咒他去死，说他长的丑。

真是费解：观众讨厌的明明是杜明礼，为什么去骂俞灏明？

就因为演了恶人杜明礼这一角色，而被网友攻击？我不知道这是对一个演员演技最好的评价，还是对一个戏外人最大的伤害。

记得他曾在节目上说过，最难熬的时候，岁月给我来了一把狠刀，让我再也没有了颜值，但是希望以后人们提到我，跟我绑在一起的，不再是颜值、大火，而是演技、实力，还有影帝！

而现在，演技有了，实力也齐全了，可谁又料得这来的究竟是福还是祸。

我知道娱乐圈这池水很浑也很脏，一般人碰不起也趟不得。只是，没想到有些卷进去的人，连拿了命的付出，却在外人眼里都显得那么苍白不堪。

我记得他曾在做客某一期专访节目中说过——那些杀不死我的，都会让我变得更强大。我理解这句话的含义，可我并不怎么看好这句话的效应。

毕竟，各家爱豆那么多，毕竟网上喷子也不少。

也难怪最近几年，有很多导演纷纷抱怨，很多演员在选角色时，都会很仔细分析角色的属性。

有时，本来看的好好的，最后一总结，这TM明摆着就是一个反派角色，所有人都会打退堂鼓，即使出场费很高，可后果却承担不起。

当然，这么做不是为了想给自己贴上一个多么高大上的标签，只因世道变了，本就身份特殊的这个群体再也经不起太多的折腾。

-02-

想当年，一部《还珠格格》火遍了大江南北。大家在纷纷记住小燕子，夏紫薇的同时，还记住了那个恶毒的容嬷嬷。

看看我自己，每当瞅见容嬷嬷拿针的表情包时，还是不受控制的打起一个战栗。

抛开一切，不得不承认李明启老师真的是一个好演员。她把那股狠劲表演的入木三分。

只是大家忘记了一个事实，演好一个正面角色可以具有一步登天的效果，而演好一个反面角色，带来的效果不是使人璀璨，而是有可能毁灭一个人一生的演艺道路。

李明启老师说，现在还有人会时不时的向她家投石头，砸玻璃。就连做个公交车，都有可能遭到大家的辱骂，批斗。

我曾经就和闺密讨论过这方面的问题，一部好的电视剧，全靠傻白甜是撑不起大局来的。

真正的一部好剧，最少不了的就是反面角色的烘托。

刚刚看了一篇文章，写的就是有关分析中国的一些粉丝，他们若是脑残起来，究竟有多么可怕。

他们那股为了自家爱豆上刀山下火海的奋不顾身，除了惊天地泣鬼神，剩下的99%都是除不尽的水。

这也从侧面反应了，现在的演员如若接了一个反面角色，等待他的除了哗啦啦的掉粉外，有可能就是一场口水战，外赠一份微博上删不尽得撕逼大战。

没有什么不能让你看的，我的灵魂没有伤疤

-03-

其实，也有很多演员冒着终止一生的风险，接手过一些讨人厌的角色，最后的结果证明——这的确不是一个勇气的问题。

只因魔咒太过强大，一个演技棒的反面角色最后的结果都是被观众骂的狗血喷头。

看看今年暑假的热播剧《我的前半生》，大家印象最深的无非是那个夺走罗子君老公的小三——凌玲了。

再来看看吴越，看看那个演雪姨的王琳，看看那个《不要和陌生人说话》里的冯远征……哪一个不是被骂的狗血淋头？

其实，作为一个旁观者，自己真的很反感这种没事整天比演员还要沉浸在剧中出不来的人，整天瞎逼逼，有意思吗？

他们放在剧中就是一个演员，走出剧外也不过同你我一样是个不吃饭会饿，不喝水会渴的普通人罢了。

其实，有个问题我曾经百思不得其解。作为一个受众，究竟一个什么样的角色才能迎合大众的口味，就算不满意，也不会被损的连个立足的位子都没有？

演个反派不狠，会被人嘲笑演技不到位，只会靠脸吃饭，或是面瘫……演技过好，又会被人指着鼻子骂，被人追着喊着，要其滚出娱乐圈。

而若问这里面的绝大部分人对娱乐圈的认知，他们个个都会口若悬河的讲上个三天三夜，长篇大论的控诉着里面的黑暗。

可为什么一旦遇到点不实的言论，就立刻翻脸比翻书还快？

记得，曾经看过一个18线演员的自述。

她说，自己身份低，接到的角色不是没有脸的路人，就是窝在一群坏人里，欺负着剧中所谓的天使。

她说，记得有一次，得到赏识虽仍是个坏人，但毕竟是个可以露脸的头头。

为了这次来之不易的机会，她几乎用尽全身力气去诠释这个角色。在剧中，可谓做尽了坏事，丧尽了天良。

原本以为，观众会褪去角色的外衣，看到她的努力，可是，事实告诉她的是——你错了！

大家纷纷打抱不平的骂她，说她一个18线演员，竟然心思这么恶毒。

她说，其实，大家对18线演员的辱骂比那些大咖要狠毒的多。毕竟，你只是一个不起眼的人。

他们更不会顾及你的感受，而且，那些大咖遭受争议时，会有一些人站出来，会有人帮着解释，还原真相。可我们，除了自己忍受所有的流言蜚语外，连个声明都发不起。

-04-

前天，刘德华庆生时，发过这样一段话：

整个演艺生涯，我觉得是我生命的一部分。如果有一天我对生命失去了兴趣，可能会影响到我的演出。我没有觉得那是工作。

没有负担，所以自在，所以用更多的心思，去深入戏、感悟人生。

真正能够混到这个份上的演员着实不多。但是，对于一个演员最好的评价，也不过如此——一生在演戏，好坏任你说。

记得《离婚律师》中饰演焦艳艳的张萌，曾经一度拒绝出席《离婚律师》的发布会。

她说，她演的这个角色真的很讨人嫌，甚至，自己在看剧本的时候，都会忍不住的骂上几句。

“我不敢参加，遭大家骂不说，我担心会有人对我人身攻击。毕竟，这几年，因为反面角色导致的伤害也不少。”

翻了翻一些大家对一些演员实力的排序，发现真正位于前几名的，这一生演过的角色真的几乎都是清一色的好人。

而那些曾经被大家骂的所谓的坏人，纵使演技大赏，别人记住他的还是他“做”过的不可原谅的“坏事”。

看了那么多的抗日战争题材的电影，现在还有几人记得住那些在剧中饰演凶狠日本人的中国老艺术家。

记得曾经，我曾指着周比利这个老戏骨，对我爸说，你猜猜这个人是中国人，还是日本人？

我爸当时就乐了，这还用说吗？当然是日本人啊！……

我有点怅然了，我不知道这该高兴还是难过。这个在众多大部剧里饰演了那么多优秀角色的老艺术家，最后，大家对他的国籍都不清楚。

最近看到了豆瓣上的喜欢的配角的活动，发现有很多反面角色，虽然很多片子中并没有绝对的反面人物，只想知道为什么，是对主角失望了吗？那这部片子不就失败了吗？

实际上，往往配角，甚至反面角色更容易做得出彩。

因为主角是有拘束的，有很多事情作者无法安排主角去做，主角更多时候是一种象征，而不是一个活生生有血有肉的人。

反面角色则是相反，他们能爱能恨，不需要完美无缺，做事可以有自己的一套，可以不受条条框框的束缚。他可以完善一个反面角色的时候，也是他演技爆发的导火索。

谁都想演好角色，只是，一个剧中太多的滥好人，而少了一些坏人的陪衬，未免太过于虚假，也表达不出所要传递的情感。

没有人喜欢接大反派，尤其像俞灏明这样在娱乐圈地位还没有稳固的人，演了反派很容易固定戏路，最后，还会费力不讨好。

只是，有时候，有些事自己无能为力。就像俞灏明曾经说过——自己已经没有什么路可以走了，好像只有这一个机会。

所以那些，拿着毕生的心血去诠释一个角色的人，不管好坏，都希望大家可以跳出来，去给予真真切切地评价。

如果说，把演员和角色搞混属于脑残，那么对其进行人身攻击就可以说是践踏底线了。

不管最后，你的答案是好是坏，但这是对一个演员最起码的尊重。

《完》