在讨论这个问题之前，我们可以看看音乐产业，音乐产业在实体经济和数字经济的失败转换简直就是一个绝佳的例子。
但是请别以为音乐产业只是一个个例，音乐产业只是诸多例子中的一个。 3D 打印和电子阅读器已经兴起，在未来，越来越多的产业或快或慢地都将面对数字化。
数字化带来的是一种回归基本面的思考，让我们以书籍出版产业举一个简单的例子。
一个作者写书有三个需求：
- 文字的正确和进一步提高。
- 读者数的最大化。
- 金钱收益的最大化。
针对上述三点，不同的写作者也许会有不同的优先级，但基本就是这三点需求。正如你所知道的，一个传统出版社就是向写作者提供了这三种服务。
然而，这种服务是非常昂贵的，写作者只从出版收入中获得很小的一部分。而且决定一个写作者的书是否值得出版是一件很困难的事情，因为图书编辑们也不是很确定一本书是否可以赚钱。JK・罗琳的『哈利波特』就被拒绝过很多次，所以，有多少『哈利波特』们正在写作者的硬盘上面慢慢腐烂啊，只是因为出版社并没有意识到大众的品味，或者只是因为写作者不像罗琳那样坚持不懈。
不过，数字化又一次改变了游戏规则。
写作者可以在类似 Medium 的网站上面一章章地发布他的第一个故事。这种发布可以是公开的，也可以是只对一个群组的人公开。阅读者可以针对文章中的一部分文本提交纠错或者建议，写作者通过简单的点击就可以接受或者拒绝这些建议。
作品完成之后，写作者会给他的这篇文章设定两个价格：最低价格和最低的参与分成比例，比如可以是 1元和50%。
假设一个出版商希望整合多篇文章进一本书，比如 10 位写作者的 10 篇文章，每篇文章都有相同的长度，一样的价格和分成比例，比如每篇都是 1元和50%。
总共有10位写作者，那么最终每位写作者都将获得这本书的销售所得的 10% 中的 50%，这就是说，每个写作者将得到这本书的 5% 的收入，以及最低保障 1 元。
如果出版社决定出版这本书，那么这本书的价格至少是 10元出版社才不会亏钱。如果卖了 20 元，出版社将赚 10 元，如果卖了 100 元，出版社赚 50 元，每一个写作者会赚 5元， Medium 也可以从中获得很小的一部分提成。
如果最低价格设在了 0 元，那么一个写作者就说明这篇文章可以允许被用在任何免费的书（一般是电子书）上，但是因为有分成比例的保证，所以写作者依旧可以从收费的书中获得分成。
如果 Medium 整合了 EasyBook，那么一本电子书的出版就是完全自动化的了。Epub 文件就会被自动生成出来，并且通过一些渠道分销出去，比如 Google Play 或者 Amazon，如果是免费的电子书，还可以通过合适的 OPDS 来分发（Open Publication Distribution System）。
要最终出版实体书所缺少的环节是可以被一些服务来补充，比如 InLibroVeritas。
不像前面的环节，这部分的服务需要一些初始投资，对于所有网络使用者来说，这个解决方案是明显的：众筹。整个流程也许也可以整合进 Medium，出版社的收益将转移到众筹者那。毕竟，如果你喜欢第一章，为什么不投资它，成为这本书的联合编辑呢？为什么不对一本可能成功的书进行投资呢？
当然了，写作者可以即是自己的出版方又是自己的投资人。
让我们来想象下未来：越来越多便宜的书可以看，每个人都有出版书的可能性。完美？我认为是的。但是因为一些原因，并不是所有的图书编辑们都赞同我的观点。
翻译\ linlis，转载请注明出处，如译文有误请与我联系
原文：The future of book publishing by Lionel Dricot
网友评论