据数据显示，中国手机App市场应用已经超过402万款，远远高出我们的想象。数据背后的支撑，除了庞大的设计开发团队，还有各式各样的原型设计工具的应用。为了找到一款得心应手的原型工具，设计师们和产品经理们通常热衷于求助知乎和Quora。最近留意到一个全世界都在问的问题：哪款App原型设计工具最好用？
可能大多数产品经理或者设计师在看到这个问题的时候，脑子里一片空白，那么多原型工具，我怎么知道哪一款最好用呢？
本着乐于助人的思想，我这里给大家整理了几款在知乎和Quora上排名都比较靠前的移动应用原型设计工具。
【费用】$29/月 ~ $495/用户
【使用平台】Mac, Windows
【擅长领域】Web, Desktop, Mobile
Justinmind 是一个很灵活的原型设计工具，支持多种终端设备，从简单的鼠标点击到各种复杂交互的工作都能胜任。既可以在已设计好的效果图上添加交互特性，也可以在Justinmind中使用预设的标准组件库创建各种界面。
优势：
支持特定设备的模板和功能。
可快速、直观的通过拖拽操作添加各种资源。
可模拟生成自带设备外框、以及完整交互特性的web页面进行预览。
可以为每个微小的、单独的设计元素添加交互属性。
支持基于手势操作的交互操作设定。
劣势：
陡峭的学习曲线，首次使用的用户需要花一些时间上手。
添加多个动作到同一个设计元素上时，动作无法同时执行，而且按顺序逐个执行。
2.Axure
【费用】标准版：$ 289 / 专业版：$ 589
【使用平台】Mac, Windows
【擅长领域】Web, Desktop, Mobile
Axure是一个用来设计Web、App或者桌面客户端软件类型原型的理想工具，可以设计各种复杂的交互动作和以及多种状态的界面表现。
优势：
有良好的培训文档和客户支持文档。
可以为每个微小的、单独的设计元素添加交互属性。
擅于设计复杂的交互行为动作。
内建的组件库可以自定义各种特定的动作和行为属性。
灵活性 --- 能被用于设计任何数码设备平台上的产品原型。
劣势：
陡峭的学习曲线；对首次使用的用户来说不够简单。
没有内建特定设备（例如：iPhone / Android 等）的模板和功能组件
主要用于在工具中从头开始创建原型页面，相对来说不太方便在已有设计图上添加交互属性。
3.Mockplus
【费用】专业版：118元/年；终身版：699元/用户
【使用平台】Mac, Windows
【擅长领域】Web, Desktop, Mobile
Mockplus是一个简单快速且非常强大的原型工具。每一次版本更新都会用户带来惊喜。有幸加入了他们的测试群，体验了一把即将发布的3.2，新增了格子、流程图、Sketch导入和项目模板等5大新功能。虽然有些地方还待完善，但不得不说，新功能真的很赞！
优势：
操作简单，学习成本低，一拖一放，3秒钟完成交互设置。
交互设置简单直观，快速上手。
丰富的组件库和图标库，200个组件和3000个图标，任意使用。
支持多种手机预览方式，可直接输入原型码在手机端预览，也可直接分享URL，非常简便。
多人协作和在线审阅，促进团队成员沟通，大大提升团队工作效率。
劣势：
功能细节需要继续打磨。
官网教程不够完善。
交互上不支持手势操作。
项目例子多，但没有详细的操作指导，对新用户不够友好。
4.Proto.io
【费用】29美元/月,或者288美元/年,可以有5个活跃项目。还有10、15、30个活跃项目的套餐。
【使用平台】web平台
【擅长领域】iOS, Android
Proto.io是一个专用的手机原型开发平台—可以构建和部署全交互式的移动程序的原型，并且可以模拟出相似的成品。它可以运行在大多数的浏览器上。
优势：
易于制作快速的实体模型。
大量的标准UI元素库，而且很多是可以定制的。
可以在一个项目中包含多个屏，屏之间可以创建过渡效果。
支持元件跟Dropbox同步。
劣势：
没有即时预览。
如果加了很多交互，动效会变慢。
所有原型都保存在Proto.io的web平台上，这意味着如果你要取消你的帐号，将不能再继续运行你的项目。
不支持3D动效。
总结
这几款App原型设计工具都有自己的独特优势，适合不同的需求。没有最好的工具，只有最适合的。通过每一个工具的优劣势分析，我想大家应该知道自己需要的是哪款工具了。对于我来说，还是更期待Mockplus3.2的发布，体验了内测版之后，已经按捺不住内心的激动了\(≧▽≦)/，流程图大大的赞！
网友评论