公元220年，曹丕接受汉献帝禅位，建立曹魏政权，刘备、孙权于几年之内相继称帝，三国鼎立的局面形成。
然而，自公元220年始，至280年孙吴灭亡，三国统一，六十年间，三家皇室政权相继灭亡。
而曹魏与孙吴皇室的衰败命运，又何其相像！
同样的立储风云
曹魏与孙吴，在第一代奠基者传位之时，都经历了立储风云。
曹魏政权的奠基者曹操和东吴大帝孙权，在选定继承人方面，面临了同样的问题。
首先，立嫡以长，而曹操与孙权却都是长子早死！
曹操当年南征北战，打下一片江山，长子曹昂跟随左右，颇有贤才，本大有希望成为曹操的继承人，奈何在征讨张绣之时，身死军中，临死不忘献马与曹操令其父逃命。
孙权长子孙登，少有才俊，镇守武昌亦表现出其一定的政治才能，本已被立为太子，却突然于三十三岁之时病逝。
最有资格立为太子的长子病逝，引来子辈兄弟相争，互相迫害……
曹操立储，在无曹昂之后，有意看重天性聪慧的曹冲，奈何同样早夭，其后，朝廷分裂为两个团体，分别支持曹植和曹丕，最终，曹丕战胜曹丕，被立为太子。
而曹丕在立为太子之后，为稳固自己的地位，将迫害兄弟曹植进行到底。
同样的情形，出现于孙吴皇室之中。
孙权长子病逝后，所立太子孙和，又遭到其兄弟鲁王孙霸的诬陷，结果两人斗得两败俱伤，太子孙和被废，而鲁王孙霸因图谋危害太子，而被赐死。
不得已之下，年事已高的孙权立少子孙亮为太子。
孙亮登基之时，只有十岁！
兄弟为争夺储君之位而相争，朝廷大臣们亦卷入其中，形成分裂的政治集团，兄弟相逼，最终损耗的，是宗室皇族的力量……
同样的帝王短命
曹魏政权的几位帝王，颇能励精图治，然而，却个个是短命而亡。
第一代皇帝魏文帝曹丕220年称帝，226年便突然病逝，时年四十岁。
第二位皇帝魏明帝曹叡在位十三年，英明神武，治理国家井井有条，然而同样英年早逝，三十六岁之时，便病逝于洛阳。
曹叡之后，养子曹芳于公元239年继位，年仅八岁，朝政大权归于辅政大臣，皇帝逐渐被架空，最终于254年，被司马师废黜。
曹魏政权的实际掌控者，自高平陵之变之后，已归司马氏所有。
与曹魏皇室有着相同的命运，孙吴政权的第二代帝王孙亮幼年继位，登基时只有十岁。
少年皇帝，无法有效节制权臣，孙亮十五岁亲政，与大将军孙綝矛盾激化，十六岁之时，便被废黜。
孙休被迎立为帝，联手大臣，铲除了权臣孙綝，与魏明帝曹叡相似，励精图治，发展生产，治国有方。
然而天妒英才，孙休如同曹叡一般，公元258年继位，264年便突然暴病而亡，年仅三十岁。
孙休之后，东吴皇室孙皓继位为帝，然又残暴嗜杀，最终带领着孙吴政权走向灭亡。
同样的权臣当道
曹魏皇室和孙吴皇室，同样经历了幼主之时权臣当朝的局面。
魏明帝曹叡之后，曹芳继位，朝廷之中大将军曹爽和司马懿争夺权力，最终司马懿通过高平陵之变，击败了曹爽，掌控了朝政大权。
公元249年之后，曹魏“政归司马氏”，254年，曹芳被司马师废黜，改立曹髦为帝。
曹髦不甘心作一个傀儡皇帝，亲自讨伐司马昭，被太子舍人成济所杀，年仅十九岁。
司马氏行废立之事，再次立曹奂为帝，然在位六年，公元265年，司马炎学着当年的曹丕受禅让，以同样的方法，夺取了曹魏江山。
孙吴政权于第二代皇帝孙亮之时，即面临了幼帝与权臣之争的危机。
公元258年，孙亮被权臣孙綝废黜，在权臣行废立的行为上，与北方的司马师废除曹芳时间不差几年，大有和曹魏政权司马氏比较高低长短之意。
孙休临死之时本将年仅十岁的太子托付给丞相濮阳兴，奈何，丞相濮阳兴和左将军张布却违背孙休遗愿，改立较为年长的孙皓为帝。
结果孙皓称帝之后没多久，暴露残暴本性，不仅杀掉了濮阳兴和张布，更是逼死了孙休朱皇后和太子。
似乎，能够主导皇室废立之事，在权臣的眼中，是一件特别有成就感和满足感的事情……
古者封邦建国，分封兄弟宗亲，以为皇室藩属，屏御四方，奈何曹魏、孙吴兄弟相争，削弱着宗室力量。
又兼寿命原因，英明之主不能长久居于帝位，统治方针的延续性一再中断。
最终，权臣当道，乱其皇室根本，曹魏与孙吴，都为他人做了嫁衣。
也只有蜀汉刘禅，安稳享乐，全未将江山放于心中。
公元280年，三国乱世六十年，终为西晋一统……
网友评论