罗贯中在《三国演义》中漏掉的应该是辽东公孙家所建立的燕政权。
曹魏、蜀汉、孙吴，如果再加上公孙燕的话的确是四国鼎力，但是在罗贯中所著《三国演义》中却对公孙燕只字未提，生生给抹去了，个人觉得有三方面的原因：
一、自立燕王，并未称帝
辽东公孙渊是自立为燕王的，并没有称帝。
在《三国志卷八·魏书八·二公孙陶四张传》中记载：
“渊遂自立为燕王，置百官有司。”
他这个燕王完全是自封的，而且更重要的是他并没有称帝，只是一个王爵而已。
这在等级上就差了皇帝一个大等级，自然的燕也只是一个诸侯割据势力罢了，与魏蜀吴这样的皇帝之国根本没法比较。
二、存在周期短暂
公孙渊是在237年自立为燕王的，但是在第二年就被司马懿领兵给灭了，辽东割据结束。
在《三国志卷八·魏书八·二公孙陶四张传》中记载：
“二年春，遣太尉司马宣王征渊。六月，军至辽东。渊遣将军卑衍、杨祚等步骑数万屯辽隧，围堑二十馀里。宣王军至，令衍逆战。宣王遣将军胡遵等击破之。宣王令军穿围，引兵东南向，而急东北，即趋襄平。…壬午，渊众溃，与其子脩将数百骑突围东南走，大兵急击之，当流星所坠处，斩渊父子。城破，斩相国以下首级以千数，传渊首洛阳，辽东、带方、乐浪、玄菟悉平。”
三、没有书写必要
《三国演义》是一部演义小说，既然是小说那讲究的就是故事的跌宕起伏、人物的形象塑造，这些都要深入人心才能吸粉。
而公孙燕作为一个在辽东边远地区的割据势力，且建立不足一年就被灭了，这样的对象故事无法吸引人，人物更是无法塑造，完全不具备长篇小说所具备的素材。
所以，罗贯中老先生就把公孙燕像空气一样给忽略掉了。
以上粗浅见解，不当之处，还望诸位多多指正！
网友评论