2020.9.11|第三篇
婚姻不幸，往往不是两个人的不幸，而是两个家庭的不幸，幸运但又不幸的一点是，它被很多人认识到，而后它又被很多人忽视了。
在离婚争夺战中，最终孩子必然面临一个选择问题，跟爸爸，还是跟妈妈？一旦抚养权确定，享有抚养权的一方就有权要求另一方支出抚养费。
小明爸爸和妈妈婚姻不幸福，无奈离婚，小明跟了妈妈，小明妈妈有权要求小明爸爸支出抚养费。
抚养费是指父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。这属于法定义务，不可免除。
但抚养费并不是一个随意数字，而是有法定标准，主要三个方面衡量：子女实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。一般而言，有固定收入，抚养费为其月收入20%到30%比例支付均可。
小明爸爸每月收入10000元人民币，那么小明妈妈2000-3000元都是较为适宜的。
抚养费一般在离婚协议中都会确定，但并不是一成不变的。如果发生例如原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；因子女患病、上学，实际需要超过原定数额的；原有抚养费标准所依据的客观事实发生重大变化的情形，如直接抚养子女一方身患重大疾病、遭受重大人身伤害、存在重大生活负担增加、遭受重大财产损失等情形，导致其抚养能力丧失或严重下降等情况，那么抚育子女一方有权要求提高抚养费。
后来小明患病，小明妈妈无法承担医疗费，可以向法院主张小明爸爸增加抚养费至4000元。
同样，支付抚养费一方如果发生重大经济变动、丧失劳动能力、患病等情况针对较高的抚养费当然也可以主张降低。但是无论如何，抚养费属于父母的法定义务，无论怎样艰难，原则上都不应不给付。
后小明爸爸被裁员，收入急剧下滑至3500元，小明爸爸有权向法院主张降低抚养费。
若当初父母一方为了获得抚养权，而同意另一方不支付抚养费，那么之后是否可以主张呢？可以，协议是父母之间的事，但是如果该约定侵害了子女权益，该子女有权起诉来保障自己权益。所以放弃抚养权并不意味着就可以不支付抚养费。
小明有个妹妹，当初为了获得小明妹妹小美抚养权，小明妈妈同意小美爸爸不承担抚养费。小美觉得生活品质严重下降，每天穿着破裙子，小美有权起诉小美爸爸支出抚养费。
抚养费约定后，当一方不履行离婚协议时，因离婚协议不具有法律强制执行力，故另一方须通过法院判决来获得强制执行力，而诉讼主体在司法实践中往往原告为子女，法定代理人为其监护人。
小明15岁了，小明爸爸不想再支付抚养费了，小明奋起起诉，从原来月付要求年付。
抚养费有其支付期限，父母至子女成年（满18周岁），则不再具有抚养义务，故子女上大学的时候，其实父母并没有支付抚养费法律义务，而仅仅是道德义务。
小明上大学了，小明爸爸终于不再支付抚养费。
小明故事结束
但回归正文，抚养费作为法定义务，作为父母，无论多少始终都是应该出的。而无奈到诉讼，则一切看证据，
愿天下有情人终成眷属，愿天下没有不幸婚姻
网友评论