某某，教师/记者/作家
今天的话题关于上面的“斜杠”，他是指那些有多种社会身份，并且每个身份都能换取价值的人，为什么要说这样一批人，是因为最近总被一些身边的朋友频频刷新职业观，
来来来，我要讲给你们听：
邻居小姑娘，90后一枚，广电编专业，毕业一年，不找工作，成天见她穿着睡衣宅在家里，吃喝玩乐之余，竟然能自给自足。前两天，小姑娘找了一个广告公司的工作，做活动策划，她说，这份工作并不是她的主要收入，她平时会在淘宝接一些制作PPT 的活，一页50-150不等，一个活低于3000她一般不接……
如果你认为这是一个妥妥把专业变成“斜杠”的生动故事，那么，且听下文：
不是别人，我妹，从小学习没多好，却表露出不错的社交能力。毕业后，小姑娘从门槛较低的商业活动执行公司做起，现在干到了流水几百万的单身小贵族，不仅如此，小姑娘的朋友圈里，还经营着与公司毫无关系的啤酒生意，利用生意积累的资源，啤酒已经进入了很多家大型酒店。
看吧，利用人际资源优势，也有可能推动“斜杠”！
弟弟小东，是高速公路部门的员工，八小时之内的工作，并没有对他们提出更高的职业能力需求，三班循环，下班即是生活。去年当了爸爸的他，突然发现母婴用品是个大市场，而且，自己恰好有海外渠道，于是，开了家实体店，专卖海外进口母婴用品，据说生意很好，月入两万以上，这个“斜杠”收入已经妥妥超过第一收入。
看来，找到合适商机并果断采取行动，也有可能推动普通人成为“斜杠”。
身边类似的故事还有很多：在抖音上卖萌的4S店销售小张、在起点中文网写小说的销售小李、顺便开了个编程学校的弟弟、还有开炒酸奶店的科研工作者小朱……
我和老公都不由感慨：怎么突然一下子，身边的朋友都成了“斜杠”！
不是所有人都能成为高手
我不同意专注专业能力，等第一职业成为高手才能在第二职业修炼成“斜杠”的说法。但是，一个不争的事实是，能够为“斜杠”话题发声的人，大多数都是较高层次的知识制造者或学习者，掌握话语权的他们，剥夺了更大一部分沉默的声音：她是我专科学历的妹妹，业余时间做着啤酒推广的小生意，只为多赚点钱；他是4S店的小张，西装革履的八小时，压抑了他严肃外表下那颗闷骚的心；他是美容院里做按摩的小李，朋友圈的漂亮衣服，对开来说，既为兴趣，更为谋生；他还是写小说的小李，一直有个作家梦却没当成作家……写作能写到收稿筹，做西点能做到当商品卖，做PPT能原创模板……这样的极品毕竟是少数人。而沉默的大多数呢？他们只不过是最平凡的普通人，去斜杠的目的，也只不过是为了更有趣的生活，或者多还点房贷早日过上不为钱发愁的日子，就这么简单。
互联网使得越来越多的职业有兼职的可能性
中国的新四大发明中，网络支付位列其中，其神奇之处在于，它不仅给买卖交易增加了平台，比如淘宝、微信朋友圈等，更重要的是，它增加了人和人之间的联结，有了联结，就有了更多的渠道和商机，蝴蝶效应说的是，世界上每六个人之间必定能建立关系，而微信朋友圈，这让这六个人有了足以对话的平台。因此，我用着法国买来的香水、澳大利亚的精油、日本的丝袜和韩国的面膜，而且他们都不贵。不仅如此，这样的平台把推广成本降低到最小，给每个人随时随地挣钱提供了可能。谁说不能躺在床上赚钱？谁说工作一定还要有8小时的界限？如果，只是通过渠道搞来点东西卖，并且能挣到钱，我觉得这就是“斜杠“，而且一点都不低级，毕竟挣钱才是成为“斜杠”的王道！
不是所有职业都需要深度
岗位分七种，市场、销售、研发、生产、服务、财务、人力……其实，不是每个职业都需要有深度，大部分基础服务业、行政类、客服类、基础生产类岗位，多为简单重复的工作，人力成本带来更高的收益，通过管理方法创新提升绩效，这些岗位的劳动者，工作时间和非工作时间有严格的界限，下班后，他们完全自由，而且，他们也希望生活多姿多彩，他们是宽度的追求者。一个画面一直不能忘记：寒假里，我们一家驱车旅行，夜晚路过一个服务区，漆黑的夜里，只有小超市的昏黄灯光还亮着，里面坐着一个女人，孤零零的守着一堆零落的柜台和商品，百无聊赖，可这就是她的工作。我当时突然就想起“斜杠”这个概念，既然手里有手机，身边有电脑，利用下班时间，甚至是工作不忙的时间学点什么、做点什么，应该都比这样坐着强很多吧？这，也许就是许多人成为“斜杠”的最初原因。
我们楼下的马老爷子，常年在路口摆着一个修车摊位，因为生意越来越不好做，他又在旁边卖起零食和矿泉水。去年有了OFO，老爷子的修车技术让他成了OFO的维修顾问，顺便说一句，他家里的老太太开了一个小饭桌，老爷子还负责接送孩子们上下学。
修车人/买卖人/OFO顾问/小饭桌老板
每个“斜杠”都不太高大上，但我还是想给大爷点赞，顽强地抵抗着生活的艰难、不甘于年龄和身份的限制、拓展自己的各种可能性，每一次身份的拓展，都值得敬佩。相比于人家，我们这些所谓的“知识分子”，掌握着话语权，享受着优越感，却受到身份、精力、观念的种种限制，从这个意义讲，我们无权评论“斜杠”。
网友评论