“春节假期7天，除去路上奔波的时间，也没几天好好与家人团聚、走亲访友。”今年两会期间，多位全国人大代表建议，将春节、清明等中国传统节日假期延长，不仅能平缓交通压力，拉动内需，更能彰显对传统文化的重视。全国人大代表吉桂凤提出了具体的建议：春节由现在的3天延长至6天，再通过调休2个周末，春节假期达10天，即从除夕至正月初九；清明节由现在的1天延长至3天，再通过调休2个周末各1天，达到5天。

此项提议一出，迅速冲上了新浪微博热搜。网友纷纷评论：“要放假就直接放 不要搞调休”、“取消调休可以吗”、“建议落实每周休两天制度”、“建议放到元宵节”…

高赞回复都是延长假期的内容，是网友们“懒惰”吗？

在保镖哥看来，还真不是。

首先我们看看世界各国和各地区的公共法定假日天数，在全球排名前50的主体里，除了中国香港地区以17天排名第12位外，中国台湾和中国内地分别排名第49和第50位。加之大中华区双休日制度落实状况“众所周知”，故大中华区除了香港地区外，整体上还是“缺假”状况严重。

至于带薪假期，在大中华区则更惨不忍睹——香港7天、台湾7天，内地5天（这5天就是东亚春节期间）。要知道，欧盟立法规定，所有27个成员国都必须依法授予所有员工至少4周的带薪假期；拥有13亿多人口的中国内地在世界190+国家与地区中仅排在180位左右，即使取上限15天，也只能排到100位左右；中国在带薪假期方面，远远落后欧洲甚至非洲国家，即使与同样是东亚文化圈的国家相比，中国的带薪年假天数也远低于日本，韩国，越南等国……

其次，为什么有不少网友反映，“调休就是耍流氓”呢？原因在于，在许多地方上班，尤其是快消品和零售行业，一到重大节庆日期，就是“战斗的日子”，但节庆后，调休日往往被挪到周六日，这其实是没有休息，毕竟周六日本来便是假期。

第三，也是最重要一点，增加假期对促进消费的好处。近年来，促进消费一直是“老大难”问题，为此，在今年的中国“两会”上，财政部也提出了《关于2021年中央和地方预算执行情况与2022年中央和地方预算草案的报告》，指出对留抵税额实行大规模退税。优先安排小微企业，对小微企业的存量留抵税额于6月底前一次性全部退还，增量留抵税额足额退还。对小微企业年应纳税所得额100万元至300万元部分，在现行优惠政策基础上，再减半征收企业所得税，实际税负由10%降至5%。而在今年的《政府工作报告》里，也提出了对家庭抚养3岁以下的儿童产生的成本可以抵扣个人所得税，这都是减税降负，以带动消费的举措。但让国民有时间消费才是治本之策，不对吗？

而更重要的是，我们纵观人民银行近20年统计的中国狭义货币发行量（M1）月度同比增幅数据便能知道，2022年1月出现了中国历史上首次M1（=市场上流通的货币M0+活期存款）增幅同比负增长，说明的是由于近年来中国职场“内卷”加剧，劳动者劳动时间延长，单位劳动时间名义工资是下滑的，且物价是整体上升的，这导致了居民消费意愿的下滑，而消费意愿的下滑，令到资金只能更多集中在长期存款中以备不时之需，这从2022年广义货币发行量（M2=M0+M1+定期存款+证券投资保证金）同比上涨9.8%可见端倪。

众所周知，推进“内外双循环”，在全球格局发生重大转变的今天，是摆脱过分依赖外部市场，提高中国经济安全，“将饭碗端在自己手上”的必然之举，而内循环就依赖消费驱动，而非投资和出口。消费驱动靠的是居民消费意愿，消费意愿又来自于消费体验、未来预期、当前收入和闲暇时光。在消费体验、当前收入目前看来提升空间有限的情况下，保障劳动者闲暇时光，提升未来预期便成了当务之急。其中，增加法定节假日让居民们都“动”起来，是1998年推出春节、国庆“黄金周”的初衷，也收到了很好的效果。在科技和劳动生产率较之当年有了更多进步的今天，延长法定节假日，何乐而不为呢？

要知道，居民有更多闲暇时光动起来，带动的是餐饮、旅游、服装、零售、交通、图书馆、科技馆、博物馆、培训班、剧场、游戏机厅、农家乐、公园等一系列就业人数极高的产业，使更多的社会融资能够从人口红利转向而边际效应越发低下的基础设施建设和被运费、物料成本侵占利润空间，还面临巨大宏观风险的外向型制造业主体中离开，投入增强人民获得感的消费体验领域，实在是“一子走畅，全盘皆活”的好棋。综上所述，保镖哥认为，增加法定节假日数量，利大于弊，实在应该快快成为现实。

参考资料：

1、数据看中国vs世界：世界各国假期对比（Randy77）