【模型名称】
基本特征谬误
【模型说明】
杜克大学的研究人员在1967年做了一个试验:由一位演讲者向受试人员热情洋溢地作了一番演讲。受试人员被告知,演讲者的演讲不代表他真正的政治观念,他只是在宣读一篇指定的文章。
尽管如此,大多数听众还是认为,演讲反映了演讲者的观点,他应当对此负责。
在遇到负面事件时,人们容易系统性地高估人的影响。比如,我们会认为第二次世界大战是希特勒的错,第一次世界大战是萨拉热窝的行刺者的错。这样的偏见是一种基本特征谬误。
球队比赛失败了,人们认为是球队教练的错,需要换一个新教练;企业今年亏损了,人们认为都是CEO的责任。但事实上,问题的原因有很多因素。即使是一个再牛的教练,也很难将一支小学生水平的队伍在一夜间带为强队,而一个超级CEO,也很难在全行业亏损的形势下取得佳绩。
也许过度关注某个个体的表现,源自我们过去的进化史。隶属于一个群体是生存所必需的,被排斥意味着死亡。繁殖、自卫和狩猎都需要与他人协助才能进行。因而,我们才会将90%的精力都用来关注人,只用10%的精力关注情境。
结论:关键人物固然可能是问题的原因之一,但它不是唯一的因素。除了人的因素,还应当关注得更多。
【模型来源】
《清醒思考的艺术》
【问题】
这个模型给你什么启发?
**注:模型来自于《清醒思考的艺术》,该书讲述了一些人类常见的思维错误。
关于模型的应用,在微信上组建了1日1思维的打卡群。感兴趣的小伙伴可加我微信daphliay,一同打卡,学习~
群介绍见:1日1模型,提升你的思维表达力
网友评论