gRPC+gRPC Gateway 能不能不用证书?

作者: EDDYCJY | 来源:发表于2019-06-22 10:26 被阅读0次

    如果你以前有涉猎过 gRPC+gRPC Gateway 这两个组件,你肯定会遇到这个问题,就是 “为什么非得开 TLS,才能够实现同端口双流量,能不能不开?” 又或是 “我不想用证书就实现这些功能,行不行?”。我被无数的人问过无数次这些问题,也说服过很多人,但说服归说服,不代表放弃。前年不行,不代表今年不行,在今天我希望分享来龙去脉和具体的实现方式给你。

    image

    原文地址:gRPC gRPC Gateway 能不能不用证书?

    过去

    为什么 h2 不行

    因为 net/http2 仅支持 "h2" 标识,而 "h2" 标识 HTTP/2 必须使用传输层安全性(TLS)的协议,此标识符用于 TLS 应用层协议协商字段以及识别 HTTP/2 over TLS。

    简单来讲,也就 net/http2 必须使用 TLS 来交互。通俗来讲就要用证书,那么理所当然,也就无法支持非 TLS 的情况了。

    寻找 h2c

    那这条路不行,我们再想想别的路?那就是 HTTP/2 规范中的 "h2c" 标识了,"h2c" 标识允许通过明文 TCP 运行 HTTP/2 的协议,此标识符用于 HTTP/1.1 升级标头字段以及标识 HTTP/2 over TCP。

    但是这条路,早在 2015 年就已经有在 issue 中进行讨论,当时 @bradfitz 明确表示 “不打算支持 h2c,对仅支持 TLS 的情况非常满意,一年后再问我一次”,原文回复如下:

    We do not plan to support h2c. I don't want to receive bug reports from users who get bitten by transparent proxies messing with h2c. Also, until there's widespread browser support, it's not interesting. I am also not interested in being the chicken or the egg to get browser support going. I'm very happy with the TLS-only situation, and things like https://LetsEncrypt.org/ will make TLS much easier (and automatic) soon.

    Ask me again in one year.

    琢磨其他方式

    使用 cmux

    基于多路复用器 soheilhy/cmux 的另类实现 Stoakes/grpc-gateway-example。若对 cmux 的实现方式感兴趣,还可以看看 《Golang: Run multiple services on one port》

    使用第三方 h2

    这种属于自己实现了 h2c 的逻辑,以此达到效果。

    现在

    经过社区的不断讨论,最后在 2018 年 6 月,代表 "h2c" 标志的 golang.org/x/net/http2/h2c 标准库正式合并进来,自此我们就可以使用官方标准库(h2c),这个标准库实现了 HTTP/2 的未加密模式,因此我们就可以利用该标准库在同个端口上既提供 HTTP/1.1 又提供 HTTP/2 的功能了。

    使用标准库 h2c

    import (
        ...
    
        "golang.org/x/net/http2"
        "golang.org/x/net/http2/h2c"
        "google.golang.org/grpc"
    
        "github.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/runtime"
    
        pb "github.com/EDDYCJY/go-grpc-example/proto"
    )
    
    ...
    
    func grpcHandlerFunc(grpcServer *grpc.Server, otherHandler http.Handler) http.Handler {
        return h2c.NewHandler(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
            if r.ProtoMajor == 2 && strings.Contains(r.Header.Get("Content-Type"), "application/grpc") {
                grpcServer.ServeHTTP(w, r)
            } else {
                otherHandler.ServeHTTP(w, r)
            }
        }), &http2.Server{})
    }
    
    func main() {
        server := grpc.NewServer()
    
        pb.RegisterSearchServiceServer(server, &SearchService{})
    
        mux := http.NewServeMux()
        gwmux := runtime.NewServeMux()
        dopts := []grpc.DialOption{grpc.WithInsecure()}
    
        err := pb.RegisterSearchServiceHandlerFromEndpoint(context.Background(), gwmux, "localhost:"+PORT, dopts)
        ...
        mux.Handle("/", gwmux)
        http.ListenAndServe(":"+PORT, grpcHandlerFunc(server, mux))
    }
    

    我们可以看到关键之处在于调用了 h2c.NewHandler 方法进行了特殊处理,h2c.NewHandler 会返回一个 http.handler,主要的内部逻辑是拦截了所有 h2c 流量,然后根据不同的请求流量类型将其劫持并重定向到相应的 Hander 中去处理。

    验证

    HTTP/1.1

    $ curl -X GET 'http://127.0.0.1:9005/search?request=EDDYCJY'
    {"response":"EDDYCJY"}
    

    HTTP/2(gRPC)

    ...
    func main() {
        conn, err := grpc.Dial(":"+PORT, grpc.WithInsecure())
        ...
        client := pb.NewSearchServiceClient(conn)
        resp, err := client.Search(context.Background(), &pb.SearchRequest{
            Request: "gRPC",
        })
    }
    

    输出结果:

    $ go run main.go
    2019/06/21 20:04:09 resp: gRPC h2c Server
    

    总结

    在本文中我介绍了大致的前因后果,且介绍了几种解决方法,我建议你选择官方的 h2c 标准库去实现这个功能,也简单。在最后,不管你是否曾经为这个问题烦恼过许久,又或者正在纠结,都希望这篇文章能够帮到你。

    参考

    相关文章

      网友评论

        本文标题:gRPC+gRPC Gateway 能不能不用证书?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dismqctx.html