关于考博选博导一事，并不只是说你在选择老师，同时也是老师在选择你。选择资深教授抑或是年轻有活力的老师，是你该考虑的一个问题。
可以说，这本来就是伪命题。这两种选择，无论你选择哪个，都各有利弊。取决于你将要研究的学科领域，自身个人的科研水平，甚至和老师以及自己的性格都有很大关系。相信很多人都不会对自己的 “tutor”感到百分百满意。这取决于你自己的心态。
如果你选择资深教授，其利弊表现在以下几方面
选择资深教授的有利方面体现在：一是资深教授所带来的资源很多，其声名显赫，所拥有的实验室设备齐全，研究经费充足；二是如果你的文章能够在高质量期刊发表，将有利于你以后毕业选择回国工作；三是选择资深教授，人脉也很广泛，你的同门也会成为你身边的优质资源，将来对你的事业会有所帮助。
选择资深教授的弊端也很明显：一是资深教授的弟子很多，你如果不是很出众，可能得不到老师的重视；二是资深教授工作很忙，很可能会让博后去带你，为了科研项目很可能会在实验室和人勾心斗角；三是师门之间竞争激烈，自己得不到项目，发论文也就变得相当困难。
如果你选择年轻的活跃新人教授，其利弊也同样存在，具体表现在以下几方面：
选择年轻博导，其有利的方面体现在：一是年轻教师工作起来很有干劲，发文章动力很强;二是年轻教师相对来说比较亲和，代沟较少，沟通起来更为轻松愉悦，和年轻博导相处起来，关系比较融洽。三是近年来，学术界注重对年轻人的培养，会获得更多的机会和挑战。
当然，年轻博导的弊端也同样存在：一是年轻博导的名声很小，其实验室还在初期，设备不全，资金相对不足；二是很有可能你的满腔热血到最后成为学弟学妹们的垫脚石；三是年轻博导经验不足，不会给你提供更好的科研方法。
综上所述，选择导师还存在很多的不确定性，还需综合考虑。例如有些学生刚开始感觉和导师配合融洽，就很随意地接受了邀请。但过了一年后发现并不是一开始想象的那样。所以在你选择博导之前，还是要提前做好一些对博导的相关了解工作。你可以向博导的师兄师姐询问情况，也可以就老师的研究成果考虑和你的研究方向是否一致。结合你自己的兴趣和老师的情况，再自行斟酌。如果想要选择合适的导师，前提是你个人必须好好努力。到了博士阶段，主要还是靠自己的努力，导师只是辅助你成功的一个因素。总之。“师傅领进门，修行在个人”。选择导师也是一种缘分，你如果能够将自身的价值发挥出来，相信你一定可以选择到合适的导师。
无论是你选择资深教授还是年轻博导老师，决定还得你自己去做。以上只是我个人的一些建议，仅供你个人参考。祝你好运。
网友评论