“问题并不在于穷人为健康花了多少钱，而是他们的钱究竟花到哪儿去了。他们常常把钱花在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上。”（《贫穷的本质》）
这句话在原书本来是在说国际上的一些组织研究了世界上的贫穷国家以后，得出的众多结论中的一点。
在书中描述的那些贫穷国家里，所谓的廉价预防措施指的是使用干净的水（纯净水或者经过消毒的水，煮开的水）来预防痢疾、使用蚊帐来预防疟疾、接种疫苗来预防疾病等等措施。
这些在我们看来就是很平常、根本就不会犹豫，肯定是要这么干的事情，可是在那些贫穷国家，因为国民对于这些疾病的发生认识不清楚，所以根本就不会联系到主动花钱去做这些预防措施，即使这些措施只需要花费很少的费用。
而且据他们的观察了解到，即使那些穷人在喂饱自己的情况下，有了剩余的钱，他们也不会主动考虑为这些预防措施付款。
即便这些措施的花费比起治病来要便宜很多，而且还有可能会带来更多收益（因为预防得当，没有患病的人又相当于多出来了一份劳动力，这份劳动力产生的费用，当然他们也不会考虑得这么长远），贫穷的人仍然很少有人会选择这些措施。
就算有科普宣教，但是他们也会怀疑这样简单就可以把那些看起来很恐怖的疾病预防掉了？
看书的时候，看到评论里有人评价：这些常识怎么会有人不知道？
在我们看来，确实有点无法理解，但是据说全国大范围主张喝开水是在近现代，目的是为了防疫。虽然自古就有煮开水的习惯，但是很多时候，人们也是能够直接掬一捧水就喝了的。
由此了解到有些我们以为根深蒂固的想法，也是要有长期广泛的宣传科普以后，才能变成现如今的人人习以为常的观念。
所以，当我看到这句话的时候，就很快会联想到现今有类似想法以及真实在这么做的人也不在少数。
只是因为上述所写的那些预防措施在我国已经是常识，不可能会做出喝生水等这些举动。但是如果换成是大家也不是太懂，又觉得好像懂一点的情况，就能很明显看出很多人的行为其实和上面说的行为是很类似的。
我见过大爷大妈在一块聊天的时候，谈到健康养生，总是各有各的心得，曾听到有人说降压药不能轻易吃，吃了会停不了的。
我当时就蒙了，就想问为什么重点放在药能不能停，而不是去关注血压能不能控制好呢？血压升高不吃降压药，更容易出现并发症吧？难道要等到血压飙到很高，出现脑出血再去抢救吗？这个时候用的钱以及后续康复的钱估计比平时买药的钱要更多吧？
还见过一个糖尿病的大叔，总是管不住嘴，抽烟喝酒也没落下，号称如果因为糖尿病不能随意吃喝，还不如直接去死。
我也不知道说得这么豪情壮志的，如果真出现了糖尿病的并发症，他是真的就不治了，任其恶化痛快地走向终点，还是又要为了救命往里砸钱。
所以，花钱在治疗而非预防上，应该是很多人的通病吧。
网友评论