经营竞彩推送的微信公号「紫松竞彩」数月之久，积累了一些问答，调了一些有价值的汇总于此。
新关注者如何了解竞彩？
关于竞彩，相比不少人都比较陌生，不要简单以为这就是可挣钱的手段。请务必先好好了解竞彩。手机上可通过微信关键词回复看相关信息，电脑端推荐访问「简书」，搜索「紫松」，找到竞彩相关文章阅读。然后接下来最好的方法就是您有什么疑问，对微信公号留言即可。
历史数据对于预测有怎样的作用呢？
这里我只能下简单地说一下，比如你扔硬币100次，55次正面朝上，那么你会基本没有把我下一次正面一定朝上；但如果有80次正面朝上，那么你就很敢预测下次正面朝上了。很可能我们按照常识就知道主场获胜概率大，西部对阵东部更易获胜。但是究竟主场获胜概率大到什么程度，西部比东部强到什么地步，还有若是具体到分区（「太平洋区」，「西南区」等）的情况又是怎样？不同的月份的具体情况？甚至球队什么情况下更容易结束连败？什么情况下爆冷概率大？这些都可以通过历史数据统计得到。你能想到越重要越细致的统计量去统计查看，不就能越了解这个联赛和竞彩了嘛，这些丰富的知识让你知道哪些场次风险大，哪些风险小，当然对预测帮助极大了。没有绝对可预测胜负的比赛，我所追求的只是更大更稳定的概率。本来竞彩就是一个概率游戏。
为什么觉得自己看好的比赛比推荐的比赛更靠谱？
很多人很容易认为某些比赛是可以完全预测的，或者非常大概率预测的，为什么容易有这样的感觉呢？我觉得是因为比赛一定有结果，当结果跟预期符合时，就会觉得：对嘛，肯定是这个结果嘛。预测比赛时，当你觉得某方容易赢时，你可能会潜意识地给其找到一个必赢的理由。而我的策略其实是避开我觉得风险度高的比赛，所以会常有看似容易预测但是我避开的场次。我不会就推荐的场次比赛进行细节的分析，只是从概率分析上，更倾向于这个场次，追求长期稳定的命中率，所以你自己看好的比赛完全有可能比我推荐的更靠谱。
为什么主张赔率较低的推荐？
昨天我讲「紫松竞彩」的一个理念：如果想通过预测对更多的比赛来赢得竞彩，一定会亏的很惨。应当避免任何超过一定风险的比赛。今天，马刺爆冷输了篮网，可能没有人能想到。从数据上分析很难将马刺这场化为超过一定风险比赛。但是，马刺的让分赔率太低，我就没有选择这场，所以还是幸运地避免了这个爆冷。说这个是想说：不要小看我选的赔率低，且只推两场，要知道这种方式降低了太多的风险。我的第二个理念就是：选择串更少的场次，减少「不可预测」的风险。我们面对彩果，常感慨输赢难料，运气不佳。如何离好运更近一些，在我看来，就是作出风险更小的选择。
是不是该多推送让分的比赛？非让分的盘是不是很容易看？
我在『不可预测的竞彩』一文里提到，博彩公司（即庄家）经营博彩的原则之一就是让每场比赛结果尽可能随机，其方法就是通过让分。尽管单就某场比赛来说，我们觉得这场比赛在让分下的输赢概率不可能是五五开，事实上也肯定不是。对让分比赛的二串一而言，如果预测三次对一次，我们大概能勉强不亏钱，这还需要我们绝对理性的均注的前提下。所以我们更希望的是能达到预测2次就对1次。这是有多难？我们来算一算，70% * 70% ≈ 50%. 这需要我们每场比赛猜对的概率达到70%，并且是稳定的70%（即我明天到往后还能找到70%的比赛）。目前我从各个纬度上的统计都几乎看不到赢面能达到70%的对阵。然后每天还要找出两场。用些数据来说明吧，你们认为非让分下1.2的赔率属于什么概念？应该是实力和胜负悬念悬殊的比赛了吧，当前已经进行的NBA竞彩比赛中所有非让分主场赔率<1.2的比赛：非让分主胜的概率约为70%，让分主胜的概率是49%。我们通过分析一般达到1.2赔率这种实力的主队理应能赢客队所让的分才对，可事实上只有50%的概率。这种情况下，如果不是只为玩竞彩的娱乐，去推达不到自己50%把握的二串一让分比赛，不就是给自己和看众挖坑吗？有时我们觉得赢场竞彩很easy，但一个周期下来赢钱很难，不正是平时买了不少没太多把握（或实际上没那么大赢面）的场次，然后输钱了，就得寄希望靠下一次更稳的比赛更赚回来，就是挖坑，填坑，挖坑~~~，彩友们很容易变得更不理性，给自己挖很难填平的坑。
再说「非让分的盘是不是很容易看？」前面给出了主赔<1.2的场次的主胜概率只有70%，即便串两场主赔1.2的比赛，也不过是50%的概率去赌赢0.44倍的钱？常识告诉我们，用50%的概率去赌赢1倍的钱才刚刚不赔不赚。你说这非让分的比赛真的好选吗？即便是赔率低的比赛也需要去辨别里面的风险场次，去找到更稳定的场次，最终希望能以远大于50%的概率去赌。值得一提的是赔率越低的比赛也意味着风险越隐蔽。
每当看到的比赛结果，就觉得好多场次没那么难猜，包括让分。可去多看看完整的比赛就知道，过程跟预想可能完全不一样（这当然是指弱队表现没那么渣），很多时候就是到结束前五分钟以内局势瞬息万变，有时就可能仅由一次犯规导致。比赛本身的不确定性总是超出数据统计上展示的规律。
所以，是否应该多推送非让分的比赛？这目前没有确定的答案，它取决于我当前的预测能力和当季比赛本身的特点等。我希望「紫松竞彩」是一个在预测技术和理念上不断发展和沉淀的项目。这是我的个人想法，认同或质疑，还希望能得到你们更多的反馈。
单单是简单的概率问题能够搞定的话庄家都亏出翔来了！庄家是资本家不是慈善家只会剥削你不会白白送你钱！
你说的很对。如果你之前看过我写的文章或者关注过微信公号的话，你可能会发现我比这个板块绝大多数人都更了解庄家稳赢，竞彩赚钱难于上青天的道理。正因为如此，我才认为光靠天天跟着看盘和看球预测很难稳定，同时也会伴随着巨大的无形成本，非长久之计。概率问题可不简单，通过不同纬度去透视，不但要考虑全面，还有计算概率的可信程度，这个探索过程是不断发展的，也是我看到的希望所在。如果概率最终做好了，靠谱的目标也只是可以稳定地保证跟投的人赚到点小钱，至于轻松地把庄家当提款机，我是断断不敢想象的。另外，我做紫松竞彩的另一个探索方向是如何更合理下注，比如对冲降低风险等，这也是需要数据的地方，也是能给简单的预测带来更多价值的东西。
紫松是否是一个资深的篮球迷？
这个问题被问过几次，应该会有一些人去想它跟我做预测之间的关系。我从2005进入高中开始看球，高中期间的看球集中在中午在食堂吃饭的30分钟，和每个月放一次假看一两场球，看球的场次也主要集中在姚麦的火箭，科比的湖人。当然有巨星对决的比赛都比较喜欢关注，比如科比对韦德，科比对艾弗森等。平时会跟同学交替买每周的《篮球先锋报》看看。那时就是想接受NBA相关的信息，没有主动思考比赛意识。大学期间看球也不多，很少专门为看球牺牲其他时间。我算不上一个资深的篮球迷，大部分球队都关注不多，除了球星和关注的几只球队的球员，大部分球员我都不认识。我想了想，我现在说不出联盟中任何一只球队的先发五虎。从2014.11.07至今1113场比赛中，我大概看过30场左右的直播。大多还是看有球星的球队。所以我从看比赛获取的竞彩经验其实非常少。你让我选择时去分析哪个球员状态好，哪个球队易翻盘，威少的三双究竟是怎么获得的，我是一个字也谈不动的。看球经验少，算是我做竞彩预测的一个缺陷，但这并不会因此阻碍我有效预测。这里并不想说看球经验有什么不好，只是认为如果你长期关注竞彩，可以尝试更多的视角。
像我这样做出数据概率分析需要具备哪些知识？
有不少人已经问过这个问题，也表示想学。这其实让我想起了我大学那会，总想找个大牛带我学编程。但是直到今天，我已经将自己不少idea都实现为了相应的作品（不一定是产品，可以去看我的博客http://zisong.me ），我这期间也没有找到一个大牛带我学编程，而且我自认技术依然比较平庸。我曾写过一篇文章叫《求知成瘾，却无作品》，就是讲不要以学知识为驱动，而是以产出作品为驱动。所以我的建议是你有什么竞彩想法（哪怕仅仅去分析一个主客场胜率），你就去看探索从数据中找到答案验证，不用去管什么算法，模型这些飘渺的名词，去找到答案即可，不管是百度出的方法，还是自己想的笨方法。当然「工具用到极致就是利器」，为了达到目的，去学会使用工具是很值得的。既然那么多人想看分析，我以后也会写出一个系列的竞彩分析文章的。
网友评论