这本散文集，很有深度。从宏观上梳理了中国文脉，又对每个时代具有代表的人物进行了著述。
我之前断断续续的看了些书，中外名著、小说散文、唐诗宋词都了解一点点。而最近却不知道去看哪一本书，似乎没了方向。看了这本散文集，有种豁然开朗的感觉，从自己的那个小角落走出来，瞥见这文化的历史长河，心生敬畏。吾等这类看似读着名著的人，真算不得文化人。
余先生列举了中国文化史上各时代的代表人物。
先秦诸子，第一等级是庄、孟，第二等级是老子、孔子，第三等级韩非子、墨子。余先生说，庄子之后的一切有文学才华的学人，都不会不粘上庄子。
而屈原，是整个先秦时期的文学冠军，不仅如此，作为中国第一个大诗人，以《离骚》和其他作品，为中国文脉输入了强健的诗魄。这气魄，空前绝后，时至今日，还形成了关于屈原的符号——端午节。
汉赋虽好，但与司马迁的《史记》比起来，就黯然失色，司马迁和《史记》是余先生心中永远的太阳。大格局，大手笔，历史级作者和作品。作者本人，也是坚韧不拔，写下历史绝响。所以，无论是人，还是其作品，都被后世所敬仰。
魏晋时期，曹操第一个接续文脉，之后是阮籍，最后浓重登场的是陶渊明。陶渊明为文脉增添新的气息，前所未有的自然之气、洁净之气、淡远之气。他一个普通人的身份堆砌成文学大山，让我们了解到，文学不仅仅是属于那些伟人的。到了南北朝，北方民族的加入，不但没有中断文明，反而因包容更强大，丰富了中国文脉内容。
唐朝，正如世人所知道的那样，是一场审美大爆发。唐朝诗句，有李白、杜甫等一众巨匠；文章，则有韩愈、柳宗元，这两位是“唐宋八大家”的领头者。唐诗深入每一个中国人的骨髓，从能认字开始，就要吟诵律诗绝句。这种包含结构、韵律美的文体，千古一遇，这一点没有异议。只是在李白和杜甫谁更伟大，或者说谁更受欢迎的选择上，会出现一些分歧。唐朝灭亡后的五代十国，后主李煜独自演奏悲凉之歌。
宋朝崇文避武，科举制度大为强化，既有利于文化发展，同时因为军事上屡屡失利，激发了文学家的英雄气概。文脉首席，当属苏东坡，他是雄视千年的文学家，但有体温、有表情，是兄长和老友，乃珍罕的奇迹。辛弃疾、陆游身上就有着英雄气概，而李清照的气息，有让中国女性文学扬眉吐气的厚度。
本以为文脉会断在外族入侵的元朝，没想到戏曲文化完美弥补中国文化的一个短板。关汉卿，无疑是这个时代的文化巨人，接续了文脉。如果说在这之前，中国文化和世界其他文明相比，差的是戏曲，但经历这一朝，足以平分秋色，不落下风。
明清时期，文脉确实衰弱。余先生认为，只有明代哲学家王阳明和清代小说家曹雪芹这两位有资格和之前列举的几位大家一起讨论。四大名著常一起讨论，但论起排名，红楼梦当属第一，其他三部不能望其项背。
反观近现代的文人，又有谁能达之前的高度。几百年以后，我们这个时代会不会有传世佳作保留下来。后世回顾起这几百年的文化内容，会不会觉得无甚可说。
尤其是整天只想着博人眼球的文章，转瞬即逝，更无地自容。
网友评论