我们为什么要阅读？

从小我们就是被送进学校，老师逼迫着读书。根本没用想过为什么要做这个事情。这是被动的。

大概从18岁读大学开始，基本每个人也是在那个时候，开启了思想启蒙，开始思考人生的意义与生命的价值，开始疑惑为什么我爱的他或者她不爱我。百思不得其解以后，就想要看看那些古人和名人是怎么想的。然后就主动去看书，希望从书中找到答案。这是主动的。

工作的时候发现书到用时方恨少，不管是专业，人情世故，还是生活情趣与人生境界。然后开始抽时间恶补，但是发现不管是时间精力都远不如学校的时候了。这也是主动的。

就把自己身上的教训想要教给下一代。就培养孩子，我们想要让自己孩子有涵养，有文采，有诗情，这从现在父母给孩子起名字就能看出来。但是做法不一样，有的人从自我做起，以身作则，孩子就会跟着他学，有的人自己做不到，就逼迫孩子做到，把期望放到孩子身上。这就是控制的初始。所以，等到长大后，孩子想要放飞的时候，父母就不愿意了，更不适应了。放手是极难的，这个难不光是舍不得孩子远游，还有对自己自我存在感缺失的恐惧。曾经有一个人那么依赖你，上厕所需要你，吃饭需要你，你虽然看上去辛苦，但内心的成就感存在感价值感因为他的依赖得到巨大的成就，这一下子丢失无异于生活丢掉了希望。

我们为什么要阅读？

而这里很多孩子想要放飞更多是接受了自由独立民主的思想启发，明白自己不能活在父母的期待里，自己有自己的追求。但那些没有这些思想的人都是只能在农村早早地听了父母的安排早早结婚，后辈也更多延续他们的道路。中间的区别就是思想的转变，而思想的介质就是书本。

我们都知道读书好，学习好，因为学习意味着会有秀外慧中，这不管对男性还是女性都会有好处。还意味着有一个自己的专业，生活得更好。用龙应台的话说，将来更有选择的能力，选择更有意义有自我时间的工作，而不是被迫谋生。说得很对。龙应台的《野火集》烧到了现在，过去二十多年了，也没烧出中国人的道德底线和爱国情。从这个角度看，读书阅读对整个国家和民族都是具有举足轻重的意义的。如果所有人都不读书了，坚固坚厚的思想文化自信，从何谈起，文化的载体就是书本啊。

老年了，很多人活了一辈子糊里糊涂过来了，也有很多人发现自己害怕，自己专业上的东西我得留下来让后人看到，不然这些经验没造福更多人跟着我进了棺材，该怎么办。就开始写书。回顾自己一生的就写了自传，还能给别的人的人生更多的对照和激励。

其实我们每个人谈起阅读，都会有曾经某个时刻，某本书的某句话，打动了你的心，也都会有自己对这个问题的答案。所以，每个人对这个问题都会有自己的答案，有的人获得了活下去的勇气，有的人从中获得了经验比如幼儿教育，职场生涯，还有的人陶冶情操，滋养心灵，更有的人获得思想的启蒙和升华，我还有朋友本来打算铁丁，读了《孩子你慢慢来》发誓要生个孩子。等等等等。

那么为什么现在我们不读书了呢？

因为诱惑太多，damn happiness太多，静静坐在那里读书，优雅而美好，很多人都想做到，但是相比视频带来的乐趣和享受，读书还是让人感到无聊。因为从文字到影像需要思考。思考就需要耗费能量，而且阅读还孤独，还不是总有趣，所以当然选择更轻松更有趣的了。但是付出与获得的深度对比是正相关还是负相关，从来都是只看你的坐标如何选择的。读书付出得多，收获的内心满满的幸福平静，而不是很多逗你笑的快餐式低俗视频。

读过的书少的人面对那些学贯五车的人总有自卑，哪怕你家财万贯，就像那个曲筱绡一样。因为大家明白，有才华的人，更能赢得大家的敬重。就像变形计里面农村孩子很多时候的自卑一样。有钱的不会因为有钱而自卑，有才华的不会因为腹有诗书而自卑。

因为读书少而自卑的人更需要读书，找到自己从读书中获得的乐趣，记住这种丰满的踏实的感觉，保持下去。太过和太长时间浮躁空虚的生活会让人无聊乃至失去生活的希望，如果你有这样的情况，赶快改变，多读读书吧。

如何保持这种习惯呢？就像做俯卧撑一样，一下子让你做一百下，你会放弃，但是让你做一个，你会很轻易去尝试。先从每天读一页书开始吧！

高晓松说，名校生是让这个国家相信真理存在的，名校生是镇国重器。无论世俗如何强大，总有人出淤泥而不染，总有人不会随波逐流，永远不出卖自己的信仰和道德。

我们大多数人相比名校生只是缺乏了言传身教，因为他们能接触到的书我们很多时候也能。他们能做镇国重器，我们也能。更何况，高晓松都坦言自己不喜欢去清华做演讲，因为一切都变味了。

但是如果每个人都读经典，好读书，把读书和做人放到一起，那么文化自信的力量足够让中国复兴的那一天来得更早一些。

有疑问大家可以交流哈~