大概是最近阅读《人类简史》对我内心的冲击比较大吧。我一直是个充满质疑精神的人，质疑亲情友情爱情，质疑社会制度，质疑人类的存在这件事本身，质疑圣贤古道，所以看这本书的时候，共鸣声震荡得异常厉害，也使我的思维一直保持在高度的活跃状态中。
我能感受到，我内心有种压抑了许久的情绪，正在悄悄地打开门缝，但我不知道它的根源是什么，它一直想挣脱我内心的束缚，直觉却告诉我，还不是时候，会对我产生不利的影响。
思来想去，还是封闭自己一段时间吧，当然我指的是信息量的封闭，真正封闭那是不可能的事，因为生活在社会中，除非想回归到远古采集者的生活方式去，封闭自我不可取。
前段时间，当《路灯》完成的时刻，我就知道，作为写作初学者的第一阶段的第一步算是完成了，加之开始实习了，一切没稳定下来，还有些未尽之事，觉得在简书这块先停停是有必要的。每天日更，每天写一些带有心理暗示的题目下，套着一些外壳的作品，这样的写作之道，不是我想要的。
我是从心开始出发的写作，想要的是以我为角度的，发起对这世间万物的探讨，所以我的文字也尽量用客观的话，用客观的态度，奉行客观至上的原则行事。我的信仰也是以本我为中心，去发掘人生的意义。
以本我为中心和以自我为中心是不同的，本我是根源，探讨的是在某个名称之下，一个人的个性所延伸出整个人类的共性，是以整个人类为大框架的个性与共性的结合。而以自我为中心，就是一个人强调他自我的个性，认为共性亦是其个性的一种思维模式。两者还是挺相近的，都会展现出“我”这个主语词的高度词频。
通俗上来说，就是:本我，是种考虑别人的情况之后，才说“这种情况，我会怎么怎么样”；而，自我，是说“这种情况，你应该会像我这样这样”。
因此，我的文字的风格多半会以我的思考为内容，希望引发各位的思考，能为各位的文路提供灵感，这就是我想做到的事了。
写作这件事，我还是喜欢闷着头做，当然评论区是自由的，且永远是自由的。写出来的东西影响不好，就该被别人说，这是我一贯的作风，至于觉得各位说得对不对，要不要改，那就需要我自行判断和决策了。
话说回来，我可能会很少举例子，因为我觉得我写得东西需要靠举例子来增加说服力，那就说明我本身写得句子要么不通俗易懂，要么不够有力，需要借助那些“外物”，我会尽量少举例子，历史和名人传记虽然读得不算多，但我还是拒绝使用这种几乎人人都可以做到的“复制粘贴”这样简单的操作。哦，当然行文的举例肯定不是这么简单，事例的筛选是非常重要的一部分，且它与行文的契合度也是作者水平的体现，但是我还是拒绝老做这样的事。
就到这里吧，看得到的人，晚安。
吐槽一句，也不投稿，也没啥人气，也不推销我自己，恐怕也没几人会看到…
网友评论