日更第29天
《薛兆丰经济学讲义》读书笔记
今天我们来讨论下，为什么不提倡政府分配房屋。
房价上涨，房子成为了有钱人手中的玩物，是否要进行调控呢？
刚需，却没有过多金钱购买的人，是否可以得到政府分配的廉价房呢？
今天文章中说明了为什么这一决定并不适合中国，在中国就是错误的，对此做出了一些解释。
1. 房屋不是标准品。
房屋不像是铅笔、橡皮、可乐、面包，不是政府可以供给的。
不一样地区的房屋有着不一样的价值，就好像学区房为什么那么贵一样。为了给孩子提供良好的教育环境，家长们不惜重金，购买学区房，即使是一个几十平米就需要几百万的房子。
再简单一些，交通方便地方的房价，跟郊区的房价肯定不一样。
政府要是给市民提供一个廉价房，需要包含周边的一切设施，交通、商场、医院、学校等，所以这不像是一杯可乐、一块橡皮那么简单的事情。
2. 政府提供廉价房，就会产生挤出效应。
政府需要找地方修建房屋，那么这个地方可能本来有更好的出处，因为被征用了，它的价值就会变低，如果这种地皮出现的多了，那么整个城市，甚至整个国家的土地资源的使用价值就会变低。
3. 政府提供廉价房屋，会限制房屋的转让，这样就会减少房屋的交易，让流动性变低。不光降低了房屋交易的流动性，人口的流动性也会降低。
如果人们习惯了廉价房屋，觉得这种方式好，即便是有能力离开这里，他们也会不舍地离开，继而减少流动性。
所以廉价房屋不是免费的午餐，长远看来并不值得提倡。
网友评论