1.小酌。简简单单的改变感受的方式，so good.
2.有人一直提到的一个观点，我一直觉得有点不是很认同。
“证明存在过的最有效方式是留点明显的痕迹。————”
留下什么呢……
一本书……几个画……一个影片么……
我觉得没有意义的………或者说。我以前觉得没有意义。
现在我补充了感性和唯心的价值观。可能还得重新思考这件事。
梳理我过去对这个想法的看法。
最早感觉，现在所能看见的一些艺术家或者作品。只是优秀里面的极少一部分。机缘巧合留下的。
还有很多真正一流的。他们思想上可能压根就没想去留下什么。
比如卡夫卡之类 . 死后的遗嘱是烧掉所有写作。
就算是立下丰碑的一群优秀者。也是机缘挑选出的一部分可以代表历史卡点的人。
还有大量不亚于他们的天才和优秀作品流逝在浪潮中。
第二。 我觉得 西方哲学 再复杂也是可以看穿看懂的东西。让人没看穿的是佛家的一些话。就算它也许是虚假的，我一时没看穿。
但没看穿前，我就是觉得有点意思，可以去玩味一下的。 除非有天，我又发现它的漏洞放弃掉它。
它提的无我 境界。就很有意思。
如果特别想留下自己的痕迹 . 其实是很执着自我的一种表现。
“若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相，即非菩萨！”
“若菩萨妄执有我、人、众生、寿者四相对待别分，以为有个我能化度众生，又见有所谓的众生为我所度，这样就不能称为菩萨了。”
金刚经 提了二十多遍 ，不要有“我相 人相 众生相 寿者相”。
大概就是不要执着自己是实有的 。不要执着自己和他人 和万物是不一样的。不要执着于时间概念。
其实它这样去说，很有意思。很难一时看穿他说的到底对不对。但又很有颠覆力。
在很多方面又确实可以佐证。
比如。其实，执着于自我的话，是有点陷入一种游戏角色无法自拔的感觉。
要知道，自己身上的天性，不是自己独有的。是人类共同的。
自己就像海洋里的一滴水。
没有执着自我的意识。一样可以去做作品，留下点什么。但意义就不太一样了。目的不能单纯是为了证明“我”存在过。这个目的太“单纯”了……太有自我角色感了……
其实。这是几年前的想法了。
对于我现在的新认知来说。我还没重新思考过这个题。
GN.
网友评论