自第二次世界大战以来，美国联邦政府在世界秩序的军事、贸易和金融事务中发挥了核心作用。这种作用在许多方面具有很大的破坏性，因为它对许多国家，特别是世界上较贫穷地区的国家产生了影响。
第二次世界大战以来，美国一直扮演着维护世界资本主义制度的角色，这个角色产生有两个原因。
首先，日本和欧洲列强进行了毁灭性的战争，最终导致了对第二次世界大战的毁灭性。苏联是摧毁纳粹政权的主要力量，因此能够占领东欧大部分地区。
然而，美国处于更强的地位。到第二次世界大战结束时，它至少拥有世界一半的制造能力，因为它在战争期间没有遭到轰炸。
第二，在20世纪初，在第二次世界大战之前，社会主义已成为欧洲、拉丁美洲和世界许多其他地区工人阶级的一种非常重要的意识形态。这导致了俄罗斯，芬兰，匈牙利，德国，意大利，西班牙，巴西等许多国家进行了革命。
20世纪初，美国工人阶级和工人运动对社会主义的支持较少，特别是工人阶级内部由于种族主义和大规模移民而产生的内部分化，使人们难以接受一种基于全社会工人阶级团结一致反对雇用阶级的哲学和实践。
因此，第二次世界大战结束时西欧列强和日本的软弱，世界许多地区社会主义的强盛，以及社会主义在美国的弱势地位，意味着世界资本主义精英将寄望于美国来维系这一体系。
因此，美国利用这一形势，通过北约、世界银行、国际货币基金组织（IMF）和关贸总协定（GATT）的普遍自由贸易制度（后者于1999年成为WTO），强加了一种新的世界资本主义秩序。二战前，日本和欧洲的资本主义精英一直致力于殖民主义和货币主义的贸易政策，这些政策在他们自己的殖民帝国周围制造了贸易壁垒。随着第二次世界大战后的非殖民化，现在已经死了。
世界银行和国际货币基金组织基本上由美国财政部控制。美国资本主义精英以前没有奉行在国外建立主要殖民帝国的政策（除了少数例外），因此他们对建立一个全球自由贸易制度的想法持开放态度，这将使他们能够进入任何地方的市场和投资。
扮演保卫世界资本主义体系的全球警察意味着一次又一次的军事入侵和干预。迈克尔·柯林斯在他的回答中给出了清单。
甚至在2003年入侵伊拉克之前，对伊拉克的制裁制度就导致100万人死亡。据马德琳·奥尔布·赖特说，这是一个“可以接受的价格”。但中东人不太可能这样看待它。
美国的商业利益经常需要被捍卫，比如50年代的瓜地马拉水果公司（为了抵御劳工的土地改革），1973年智利的铜公司（以及支持镇压激进的工人阶级运动）。
但其动机往往只是为了捍卫美国的世界实力，以及对外国资本主义企业进入市场和资源及国家劳动力的普遍保护。2003年入侵伊拉克的部分原因是要打破复兴社会党的国家资本主义政权，该政权已经将伊拉克经济的70%国有化。
除了入侵之外，美国控制的金融机构还负责在80年代和90年代实施结构性调整计划，这对许多国家的穷人福祉造成了极大的破坏性影响。他们要求对破坏当地工业的自由贸易开放，要求终止食品补贴等收入支持体系。要求政府服务私有化——这是新自由主义政策的全部内容。
但是，也需要指出的是，这种军事和金融作用不仅仅是为了美国精英阶层的利益，也是为了捍卫根植于欧洲和日本以及其他资本主义国家的资本主义利益。因此，实际上，如果欧洲精英批评美国的角色，那将是虚伪的。但在这种情况下，我认为我们谈论的是大众意见，而不是精英观点。
这种作用在世界上必然会导致大量的人对美国有非常负面的看法——就其官方机构而言。
问题是，我们能做些什么？美国需要拆除其军事基地网络，将其军事规模缩小到不超过美国的防御角色，并试图或多或少地将其作为一个“正常”国家与其他国家联系起来。
但是，军事作用与美国资本主义投资通过国际生产网络在世界各地的广泛传播密切相关，国际生产网络利用低成本的劳动力生产产品，以进口到美国市场或其他富裕国家。因此，只要美国有这种经济计划，军事作用就有可能继续下去。
（本账号有专职法务，抄袭必究）
网友评论