通常我们说,交易要进行,一定是双赢的。对于这一点,很多人理解的都不够深刻。我们很多消费观是经验主义得来的,或多或少受着周边环境耳濡目染学来的。一些消费的概念可能还仅仅停留在理论阶段。
我们在衣食住行方面消费的时候,并不觉得自己赢在哪里了。之所以消费,是因为必需。我没办法不吃饭,我没办法不穿衣服,我能选择的只有吃好一点或许吃差一点,穿好一点或穿差一点。我哪里赢了。
虽然很多人知道理论:你自己做饭,你自己生产衣服,花的成本绝对比你买衣服贵的多,这多出来的部分就是你赚的。理论是理论,可你心里不是这么想的。在这个消费的前面加一个概率,你就懂了。
这就是我们要说的消费型保险。不愿意买保险的心态,绝大多数是这么想的:我每年花一大笔钱,要是不发生意外,不得病,那岂不是亏大发了。高级一点的是,知道保险重要,但是,没想通交易的双赢属性:保险公司肯定要赚钱吧,它每一款产品的设计肯定是经过精算师精心算计的吧,所以我买保险不是摆明了吃亏吗?
开餐馆肯定要赚钱吧,开服装店肯定要赚钱吧,要不然我搞慈善呢。那你就不吃饭,就不买衣服了?前面说好的双赢呢?不,我吃饭我穿衣服,是因为我必需。看,这会儿自个儿承认了吧。
既然您交易的决策是必需,那我就跟您说说保险为何是必需。有两种情况可以不买保险,一是自己命过硬,二是身家过硬。
第一点很好理解,就是一生平安无事,不出意外,不生大病,这个概率嘛,其实看你怎么想,就是有人自信地百分百这么认为。身家过硬嘛,的确是不需要买保险的,因为保险公司确实要赚钱。
而我们这种不觉得自己命硬,身家又不过硬的普通人,就很有必要买保险了。保险公司对我们的意义是,众人拾柴,给要冻死的人温暖。你要是不会冻死,您就当献爱心,您要是哪天快冻死了,大家绝对第一时间给您送温暖。所以买保险买的是意外发生时的一份保障。普通人光靠个人是没办法和意外抗争的,一病回到解放前的事情每天都在发生,只是我们一直以为这样的事情不会发生在自己身上。
没错,意外发生的概率不是100%,但每年花费一笔对你生活质量并无显著提高的钱,确保哪天意外发生,不至于太狼狈,还是值得的。
没错,保险公司要盈利,你得为未来的风险多付钱,多付的那笔就是你为身家没有硬到足够抵抗意外买的单。所以,你赢了没,你必需了没?
网友评论