中学时我们都学过阿基米德说的一句名言叫“给我一个支点，我能撬动地球。”通常都是用这句话来解释自己一事无成的原因，意思是我什么都具备了，就差一个支点，事情就干成了。事实真是这样吗？今天我们聊聊天赐良机这回事。
1.常犯的“归因谬误”
我们生活中是不是经常遇到，一旦自己下午累死累活的刚把车洗干净了，结果第二天就下雨，一次两次等次说多了之后就觉的是自己洗车才导致的下雨。虽然我们理智上都认为这事是不可能的，下雨绝对不会因为自己洗车造成的，但是还是觉的挺“灵验”的。
我看过一个招聘的故事也很有意思：一个公司面试了一个各方面都非常优秀的人，打心眼儿里想把他招过来，但在他要下决心的时候，突然留意到一些细节，这个人离职过好几个公司。背景调查时发现，这个人前几次上班的公司都倒闭了，旧公司倒闭后换了一个新单位，然后新单位就又倒闭了，这个公司的人事想到这个细节的时候，非常纠结和怀疑，最后也没录用这个人。
这种情况也是“归因谬误”，虽然很愚蠢，但事实上，“归因谬误”和“归因偏差”在我们的生活当中随处可见，我们经常会犯类似的错误。
一个变量发生作用，产生了一个结果，你就认为这是这个事件的原因，甚至是“唯一”的原因，但其实整个“原因网”里还有其他极其重要的原因。将其中之一的某个要素归结为全部原因，也是常常使我们“归因”的时候都很容易陷入到一种“自恋”的状态。
2.任何一个结果都是一连串的事件
我们都知道塞翁失马的故事，塞翁的马丢了引起了一系列的事，每一个事件又是下一个事件的起点，单独看一个事件界面可能是“福”非“祸”，但是从另一个事件的角度看则刚好相反。
与这个故事类似的还有一个叫《牧羊少年奇幻之旅》的书，讲的是西班牙少年圣地亚哥十分喜欢旅行，于是去做了牧羊人。牧羊时，他遇见了撒冷王麦基洗德，他又放弃了羊群，去追寻他所梦见过两次的金字塔附近的宝藏，中间遇到了和发生了无数的事。最后他在回到来时路，在原来熟悉的牧羊处挖出宝藏，实现犒赏吉普赛人的诺言。
一个结果是一个事件，而且是一连串的事件。比如摁下开关，房间的灯就亮了，再摁一下，又灭了，认为，“按开关”是灯亮和灯灭的原因，这应该说也没错，但是“灯亮”，如果追溯原因的话，发电厂肯定是一个原因，输电线、输电网也是一个原因，变电站、变压器还是一个原因，甚至包括房间里的布线等等，都是“灯亮”必不可少的要素。
看到一个疾病的时候，会去追溯它的原因，然后我们不仅找到了原因，也找到了解决方案，这也是现代医学研发新药的主要逻辑，我们的健康作为一个结果，它是由多种元素交织在一起产生的。当这些要素都处于稳定状态的时候，我们就会忽略它。
换句话说，长期生活在一个有复杂因果关联的世界里，你就会形成某种“操之在我”的幻觉。当我们遇到危急情况，必须要解决紧迫问题的时候，我们很容易陷入到“归因谬误”中去，而且这种谬误很容易导致灾难性的结果。
3.什么是天赐良机？
一个结果由一连串的事件组成，在任何一个节点上都没办法判定一个东西是“飞来横祸”还是“飞来横福”。当我们不能用一种线性的简单因果观念来解释当下的处境的时候，所谓的“天赐良机”就什么都不是。
“天赐良机”只不过是一个初始的原因，它引发的是一个又一个阶段性的结果。每一个阶段性结果都可以看成是下一个阶段的原因。一切过往皆为序章，一连串事件的不断发展，最后才会形成一个结果，这个结果不是老天赐予的，在没有经历接下来的事件之前，我不能妄下结论。
“机会”不是一个对象，而是一场游戏。你是这个游戏的主人，是整个一连串事件的编剧、导演、演员。在这个意义上说，“良机”根本不是“天赐”的，而是自己创造的，是自己不断进入一个又一个的游戏，经历一个又一个的事件，最后形成的一个结果。“良机”的真正出品人不是老天，而是我们自己。
参考资料：
得到app《吴伯凡·认知方法论》。
网友评论