马上大学招生又要开始了，各种有关考生神奇的事又在朋友圈里流传了，什么开学典礼上这个寒门女孩的发言火了，什么因为贫穷让我上了名牌大学。
我的一贯观点是没有物质文明的精神文明就是精神病。各位朋友鸡汤好喝但却损伤脑组织，烦请且喝且珍惜，但愿我的朋友能够多喝250核桃补补脑子，学会独立思考。
处长首先为你端上一碗醇厚鲜香的肥东老木鸡汤。
图片编辑余处长
这样的文章年年有，而这几年特别多。
首先郑重声明，俺跟文章中那些无数人不是一伙的，所以看了文章没哭，处长不但没哭还有些异于常人的想法，估计是脑袋短路被踢出那个无数人之列，属于少数人的另类，说白了俺可能是神经病，(备注：请分清神经病和精神病的不同之处，别把俺归到精神病一堆，)他们人多势众，俺形单影只但绝非孤家寡人。
先捋一捋这里面的逻辑关系，北大是数一数二的高等学府，高分招生没毛病；王姑娘考了707分，超过北大招生分数线，上北大没毛病；如果她要感谢她妈她爸她的老师，没毛病；是因为贫穷才考了707分，所以要感谢贫穷，有毛病！高分是上北大的必要条件，(这也是相对某一层面的人而言)，贫穷却不是考出高分的必要条件，只能说有贫穷的人考了高分，而不能推导出因为贫穷而考了高分。不可否认有极个别的人因为贫穷，充满着想改变未来的生活而刻苦努力可能考了高分，但由于师资配备及贫穷者所处的层次及可利用的资源相对较少，使得北大、清华生源中底层学生越来越少，这也是近年来寒门再难出贵子原因之一，贫穷不一定考高分，由于庞大的贫穷基数，往往考低分甚至中途辍学者倒是屡见不鲜！
很多孩子只是读完了义务教育阶段，他们走向社会成为流水线上的罗丝钉，日复一日年复一年耗费青春出卖健康，为生存苦哈哈地硬撑着，在城市买房买车有一个体面的工作，是许多人一生的梦想，正是因为害怕贫穷，他们辛苦工作扛下所有的伤痛，在某个角落里为衣食住行、为养老、医疗、教育拼尽全力，甚至还有人在为一日三餐夜有一宿而奔波，其实，一个人只有解决了生活上所有的问题，他才会对哲学、历史及内在精神品质有所追求，才会考虑人生，才会上升到享受人生，所以贫穷不仅仅不应该感谢，而是应该特别地诅咒。
王姑娘在文章中写道，由于贫穷姥姥生病，因为生活拮据无法凑出救命钱，(抑或有钱也救不了姥姥的命，但这是另外一个层面的事)，这样的贫穷应该感谢吗？也许王姑娘想说的是，因为体会了姥姥生病无钱治疗的逼仄的困境，所以我才会勤奋努力终于考了高分，但这不过是个巧合而已，像王姑娘这样生活状态，普天之下又何止一个王姑娘？我从来就不相信逆境可以磨练一个人，这不过是那些所谓的大师熬制的鸡汤，连低等动物的角马野牛都知道，遇到干旱缺水没有食物的逆境，宁愿长途迁徙也不愿就地磨难，难道自诩为高等动物的人的智商不如一头野牛？
躺在病床上的亲人都凑不齐医疗费，怎么能感谢这样的贫穷？退一万步说，涉世未深的王姑娘要感谢贫穷激励自己刻苦学习，这尚有可圈可点之处无可厚非，这种生活状态可能对王姑娘考上北大有所帮助，但很多主流媒体及成人也在跟着歌颂感谢贫穷，普天盖地的所谓正能量洗&脑，是不是也是天太热的原因？小概率的个案根本不具普遍性，全社会无数人(数字值得商榷)看哭了，只能说明无数人还停留在推此及彼的同情层面，还是在动物本能的阶段，根本没有思考这是为什么？为什么？为什么？
在成人江湖中，贫穷，会让你用全部的时间去为孩子的学费、父母的养老、一家人的住所打拼，你的全部精力都会被各种帐单牢牢地裹协，你无瑕顾及其它，只为生存奔跑。难道这就是生活？这种停留在日有三餐夜有一宿的求生阶段，你让人家去感谢贫穷，这不是傻就是心眼坏。贫穷不仅仅是物质上的匮乏，在精神层面往往会让一个人失去最起码的尊严，所以我说贫穷会拉低一个人的智商，(根据某一调查机构公布的数据，月入3000元是购买彩票的主体，贫困地区的人比发达地区的人更爱买彩票，而福利彩票的资金筹集就是为了穷人，这是不是有点讽刺？)我的一贯观点是，没有物质文明的精神文明一定是精神病。在现有规则下贫者愈贫，富者愈富。贫穷不仅仅是对见识、人生规划、眼界有影响。知乎上面有位朋友曾感叹过，真正的贫穷来不及思考出路，真正的贫穷是一不小心就死了。(徐&玉&玉便是如此)贫穷的人，时间在他们身上只留下老去的印记，日复一日艰难的生存以及一眼可以看到的结局，让贫穷者愈发绝望。余华在《活着》一书中写到：人只要活着高兴，穷也不可怕。但现实生活中，穷着的时候大多是不开心的，不仅仅是不开心，甚至是令人无望的。(不过我更喜欢余华的人活着是为了活着的本身而活着，而不是为了活着以外的任何东西而活着)。
用王思聪来比喻，这虽然只是个段子，但却让我们知道为什么有如此之大的贫富差距，很多人一生下来就荣华富贵，有些人一生下来就缺胳膊少腿，这也是穷者愈穷的原因之一。有的人挥金如土，有的人为了几块钱斤斤计较。作家刘竞程曾说过：“落在一个人一生中的雪，我们不能全部看见，每个人都在自己的生命中孤独地过冬。”还未踏入江湖的王姑娘根本无法真正地理解贫穷给生活带来的憋屈，所以才会发出感谢贫穷的感叹，我们不能说王姑娘娇情，她只是纯真而已。
图片编辑余处长
/对于感谢贫穷这篇文读哭了无数人且被主流媒体大书特书，正常人的逻辑思维基本上认为王姑娘是由于勤奋好学天资聪颖才考了高分，要感谢的只能是她的父母，为她读书提供了最起码的生活保障；应该感谢蜡炬成灰的老师，是她的老师兢兢业业传道授业解惑。考高分与贫穷没半毛钱关系。有人抬杠说，如果王姑娘不是因为贫穷，她可能不会好好读书会贪玩，是的，有可能，很多纨绔子弟即是如此，但这种推导有逻辑性的错误。在这个有钱人吃青菜是养生，没钱人吃青菜是寒酸的现实社会中，用结果论证过程，用所谓的成功推导结果，这本身就存在逻辑上的瑕疵。根据一项社会调查，近十年考上985、211高枝的穷人家的孩子越来越少，上清华、北大的更是凤毛麟角，这里面固然有各种腐败的因素，但不可否认的是富家子弟所能占有的教育资源越来越多，也是教育资源分配不均衡的结果。如果用结果推导过程的逻辑，那么我们是不是该诅咒贫穷而褒奖富豪？因为你穷所以上不了北大、清华，所以该诅咒，这是不是有点逻辑混乱？颠倒是非？
应该诅咒贫穷的是2016年发生在山东的针对高考录取新生的一件电信诈骗案。
感谢贫穷！没毛病？
花季陨落的徐玉玉固然有其它因素，但家境贫寒，多方筹措的上大学9900元学费被骗 ，是导致她死亡的最直接的罪魁祸首。被骗走的这点钱还不够某些人开瓶好酒上会馆子，可对于家徒四壁的徐玉玉来说，一条年轻鲜活的生命与9900元划上了等号，这是多么残酷的现实。至此，我们应该感谢贫穷？还是要诅咒贫穷？除非脑子短路，缺乏人的思维才会如此瞎起哄流眼泪感谢贫穷。
回到感谢贫穷的这个主题，姑且不论王姑娘是不是由于贫穷的激励，考了707分上了北大，即使命题成立，也只是极具特殊的偶然性，结果跟千千万万个贫穷的人不一样，贫穷让她考了高分，这是结果推导过程的逻辑，王姑娘无疑是命运的宠儿，她成功了，但另外一个准大学生徐玉玉却没这么幸运，因为贫穷因为学费被骗了是她致命的重要因素，那我们应该感谢贫穷吗？总不能用两套逻辑对待同一个问题吧！
这里引申出另外一个问题，为什么看了王姑娘的文章无数人会哭？同情！什么是同情呢？我们把对别人的后果加以观察，并且在内心里加以感受，这就叫同情。因为无数人都很穷，(这里也包括我，虽然我没哭，但我也是穷人，只算有点另类而已。)无数人的穷无数人的逼仄，无数人的医疗、养老、住房还是海市蜃楼，所以，这一刻这一篇文章会让无数人哭。这个问题就此打住，再往下分析有可能和谐了！
感谢贫穷！没毛病？
网友评论