我嫌累，不和三观不同的人争论
文/一粒少女
朋友说，就算性格不合可以互补，爱好不同可以培养，但是三观不合能治吗？我不知道你们都是怎么理解三观的，但在我眼里，三观不合的人永远都不能活在同一个世界里。
为此我还特意去百度搜索一下三观的具体定义，百度上给的解释是，三观分为人生观、世界观、价值观。
分别代表对人生、生命及其意义、目的等的看法，对世界是怎样的看法，以及对事物价值的判断
即：人生是怎样的、世界是怎样的、什么是好的/坏的、有价值的/无价值的、重要的/不重要的。生活在这个世界上你会遇到三观相同的人，也会遇到三观不同的人。
不管是友情、亲情、爱情、与三观相同的人相处，你会感觉到很舒服，很自在，与三观不同的人在一起，你会觉得生活过的不舒服，会产生苦恼，甚至觉得非常的累。
前几天，有一个简友给我发来私信，觉的我们年龄相仿，又都在读大学，这个女生读大三，比我大一届，聊着聊着，我们就聊到了室友。
这位朋友我就叫她小怪吧，小怪告诉我，她现在过的非常苦恼，原因大概是因为跟寝室的人不太融洽，加上因为三观不同后的独来独往，关系更加疏远。
让她觉得非常苦恼，甚至这件事对她的大学生活产生了不好的一面，其实对于她与室友三观不同的问题，我很是理解，毕竟我也在过大学生活。
我嫌累，不和三观不同的人争论
我也有室友，我跟她一样过着大学群体生活，所以她的问题能引起我的共鸣，或许很多人跟我们一样，也遇到了这种问题，跟室友三观不同怎么办？
我以前也常常思考这个问题，在大学，你仔细放眼望去会发现与你三观契合的人真的没几个。更何况室友这种天南地北聚在一起需要互相磨合的人。
室友们都来自五湖四海，每个人都有每个人的思想观念，和自己的三观，遇到相同的三观，你是幸运的，遇到不同的三观，你也不能因此影响了自己的生活。
这世界上每个人的三观都不一样啊 最正的三观 就是不强拿自己的三观去要求别人的三观。
记得，以前我做过最蠢的事情，就是与三观不同的室友去争论一件事情，那是关于普通话的争论，因为当天下午没课，我一个人拿着手机在宿舍小声的练习。
室友小A看见我在练普通话，一边啃着苹果一边告诉我，你别练普通话，太恶心了，我们这个专业又不需要普通话的要求，那些诗歌读的真恶心。
我说，还好吧，诗歌挺美的，普通话虽然不是我们这个专业要学的，但是以后还是有用的，你们不是老笑话我普通话不标准啊？这个时候隔壁宿舍的一个女生来我们寝室。
听到我们的争论，因为她以前学过播音主持，她表示很赞同我的想法，并说到，学普通话对以后面试也挺有用的，而且练习的时候，气质会与别人不同。
还没等那个女生说完，室友小A就说到，谁面试看这个，如果那个公司看这个，我才不去她们公司面试。很气愤的反驳到。
“我们没说这个一定要看，只是会成为加分项，可有可无”我继续说到，室友觉得我是在故意针对她，没有服从她的想法，很生气的说到，“那你练呗，恶心。”
经过这件事之后，我跟这位室友的关系突然僵化，两个人都不说话，毕竟生活在一起，两个人不说话多尴尬，那段期间说实话，不影响我的生活，都是骗人的。
跟室友产生矛盾，多多少少都会影响到自己的生活，我也影响了，那段时间心情特别的不好，也特别的不想回宿舍，可是不回，睡哪？是个问题。
后来的我也不想因为这件事影响我的生活，做人要大气一点，我主动跟她道了谦，如果你觉得我道歉是认同她，你就错了，我道歉不是认同她，是不想和自己过不去。
完全是为了自己考虑，如果我们一直僵着，当然对我不利，也会对我生活产生困恼，我干嘛要与自己过不去，道个歉也没什么，后来我们又继续说话，一起玩了。
古人说过吃一堑长一智，要在失败中吸取教训，我得到的最大经验就是永远不要和三观不同的人争论，即消耗能量，又破坏感情，吃力不讨好。关键是活的特别累。
这个世界上三观不同的人之间的争论，没有对错，只有累。所以想过的好一点，就不要去争论。
我嫌累，不和三观不同的人争论
家庭、成长环境、教育背景塑造一个人的性格谈吐，也决定了社会阶层，情感共鸣的基础在于性情和三观的相合，这是不在一个社会阶层上的人是难以产生的。
所以不用太纠结，和室友三观不同，还是能一起好好的生活，记得前几天，双十一之前的某个晚上，我早早的就躺在床上看视频。
室友小A在下面跟自己的爸妈视频聊天，聊完天之后在下面炫耀这自己要到了多少钱，双十一又有钱买东西，一要就要到了几百，和另一个室友讨论着。
我在床上听到了她们的讲话，其实我是非常不喜欢她们的这个行为，二十岁了，还在比较谁问父母要的钱多，可是我学乖了，我一句话都没说，毕竟三观不同，不要强融。
每次她们讲到我跟我三观不同的话题，我都选择沉默，不想听的时候就离开，这是我的选择，这样也没有跟她们发生过争论，过的也挺和谐的。
跟室友的关系不用太好，但也不会太差，所以不要在花时间去纠结去困恼和室友的关系，自己做好自己就够了，不愿听就离开，也不要去反驳别人。
多花时间去跟和你三观一致的朋友相处吧，而不是把心思浪费在不想去好好相处的室友身上。我始终觉得最舒服的社交，是你既可以很在乎自己想在乎的人，也能和不想在乎的人打成一片。
遇到三观不同的人不可怕，可怕的是你去和三观不同的人争论，说真的，我嫌累，不和三观不同的人争论。
（我是一粒，茫茫人海中的一粒。）
网友评论
只是我们从小教育三观看得太重要了，只要不是挚友一只手能数得过来的那种，三观真的没有那么重要。
只是争论一些事情的时候每个观点不一样，没有绝对的谁对与谁错。觉得无聊的话题不争就好了……
当一个人说别人跟自己三观不一致的时候，会不会有这样一种优越感：我的三观比你的正😀
“你有《时间简史》吗？”
“我有时间，也不捡屎。”
😌😌😌
毕竟
我们人类
属于群居物种
生活
需要一种归属
感知周围世界的方式
有三种基本途径
1.探索 植根于执行力
2.自觉 植根于理解力
3.交流 植根于学习力
事实上
交流
是作为社会人
最主要的学习形式和社交方式
通过交流
我们表达情愿
我们传递意志
我们形成外我认同
外我认同
包含但不限于
文化认知
身份认同
确认归属
在文化认知和身份认同的过程中
通感共识
来自于相同或者类似的信息交流
差异冲突
来自于相异或者相对的信息交流
前者
能够形成
彼此之间的外我认同
情愿和意志的最终的实现
信仰的共鸣
后者
能够形成
彼此之间的感知冲突
能够产生
新的思想或者
辩论
争议
纠纷
对抗
冲突
甚至是文明的战争
所以
我们在表达情愿时
应当遵循以下交流法则
一是相互尊重原则
一是价值表达原则
一是非歧视性原则
一是文化宽容原则
一是道德比例原则
一是有限叙述原则
换而言之
像尊重自己的尊严一样
去尊重对方的自由
像捍卫自己的意志一样
来捍卫独立的思考
谢谢
如果
说我的评论是锋利的牛角
那是
因为
阁下的佳作则有如野牦牛
对于群体生活，每个人都会总结出自己的生存之道，如面对不同观点这一问题，我想你跟那位室友本身关系平平，才会因一言不合而闹得相互不愉快的。
有时候保持沉默不失为一种很好的处事之道。如两个人本身就不在一个认知水平上，你的看法当然会与她不同，但你要知道你的看法即使是正确的，你有没有必要冒着翻脸的后果，去强行灌输给她？