人总有好奇心,想知道不该知道的,想知道难以知道的,当然破案等职责所在的,不在讨论的范围。
那么什么是真相呢?以历史为例,是正史?是野史?还是口传心授的?
二十一世纪初,有个新名词,叫“拷贝不走样”,来源于计算机的拷贝概念,准确的说是“复制、粘贴”。计算机能复制拷贝,人确不能,因为世界上没有相同的人,就像没有相同的树叶、相同的河流。
既然拷贝肯定走样,凭什么说正史、野史、口口相传就是真相呢?
如果硬要追求真相的话,把“一个合理的解释”称之为“真相”,更为准确些。
人总有好奇心,想知道不该知道的,想知道难以知道的,当然破案等职责所在的,不在讨论的范围。
那么什么是真相呢?以历史为例,是正史?是野史?还是口传心授的?
二十一世纪初,有个新名词,叫“拷贝不走样”,来源于计算机的拷贝概念,准确的说是“复制、粘贴”。计算机能复制拷贝,人确不能,因为世界上没有相同的人,就像没有相同的树叶、相同的河流。
既然拷贝肯定走样,凭什么说正史、野史、口口相传就是真相呢?
如果硬要追求真相的话,把“一个合理的解释”称之为“真相”,更为准确些。
本文标题:再说真相
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dmvakjtx.html
网友评论