- 01 -
曾因北大毕业去卖猪肉而闻名的,注意我说的不是西安屠夫陆步轩,而是广东富豪陈生,最近又上了热点新闻。
陈生发达后不忘回馈桑梓,他看到老家的乡亲们还住着破陋的砖房,便出资2亿多给村民建了258套别墅,宣布无偿赠送给村民们。
然而令公众大跌眼镜的是,这天大的好事竟没有得到乡亲们的感恩戴德,反倒出现了匪夷所思的一幕。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f218e/f218e4ae93fe2913a5c5a22ab81f997781064263" alt=""
据媒体报道:
有的村民提出子女已经结婚或即将结婚,希望再多分一两套;
有户口早已外迁的原村民联名写信,也希望回村分房;
甚至有村民表示如果要拆旧房建二期工程,除了按计划给他们分配别墅,还得支付赔偿。
目前,别墅还遭到一些人的恶意破坏,十多个窗子被石头砸坏。
因村民分配诉求各异,该福利项目惨遭搁浅,如今房子建好了却送不出去。
其实陈生为乡亲们做的善事还远不止这些,为村里办幼儿园、小学,办企业,他都出钱出力。
陈先生致富不忘本,极力扶助乡邻,大家应该珍惜感恩才对,怎么会弄成这样呢?
新闻传开后,连一直致力于扶贫的刘强东也在微博上为陈生打call。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a489/0a489da2903edc2ab3bc181a4c14dbe48f506a80" alt=""
兴许是有共同的经历吧,刘老板也感叹在农村工作不易,“稍有不慎就会引火烧身!明明大好事也会引发无数矛盾甚至指责”,以致于一向雷厉风行的刘强东也不得不坦言自己“小心翼翼”。
- 02 -
网上一边倒地指责村民愚昧、贪婪,不少“专家”从人性的角度深入地分析这一悲剧。
他们指出,首先,长期贫困的村民们没有驾驭财富的心智和能力。
俗话也说过,人可以共患难,却很难同富贵。贫穷的时候尚能勤俭宽厚,一旦忽然由贫入富,人往往性情大变,就像潘多拉的魔盒被打开一样,贪婪、嫉妒这些恶念纷纷释放,群魔乱舞。
人家富豪好心送你们家一套别墅,你不知足,还想为儿女多争几套,这不是贪得无厌吗?
不管是从新闻报道来看,还是结合在全国各地不断上演的因拆迁暴富而引发的撕X大战,这些分析和结论都是靠谱的。
但这就是全部吗?难道这事全是因村民不讲理而起?
很多媒体也为了吸引眼球,把这种事拉出来让大众批判一番,可怜农民兄弟连一点点话语权都没有,几乎没有人为他们在媒体上发声自证。他们因此也很容易被贴上小农意识、短视、贪心的标签。
随着事件的发酵,各方报道纷至沓来,我越来越觉得,有些真相,连同他们的心声,被喧嚣的媒体一同埋没了。
- 03 -
白送到手的别墅也不要,恐怕最直接的原因,是伤害了村民的利益。土地是农民赖以生存的基础,但凡跟土地、住房相关的事一定要慎之又慎,因为关系到农民的根本利益。
“陈生送别墅”事件的根本矛盾就在于土地。
首先,“免费”的别墅不免费。
世界上没有免费的午餐,似乎也没有免费的慈善。
建别墅需要土地,这土地从哪里来?来自村里的集体用地。既然土地本来就是属于全体村民的,那么建别墅就是占用了全体村民财产,怎么会是“免费”?
同时,据媒体报道,建房工程第一期完工后,村里发现土地不够用了,就动员村民拆迁旧房,腾出土地。这样一来,送别墅就不是简单的福利了,而是演变成拆迁问题。稍有常识的人都知识,一旦涉及到拆迁,这其中就是盘根错节、纠纷不断,闹出群体事件的都不少见。
其次,送别墅真的能让村民受益吗?未必!
“免费午餐”学说中的一个观点,就是机会成本,你去吃一顿午餐,哪怕是免费的,都会花费时间,而这个时间,可以去干别的事。同样,村民如果接受了陈生送的别墅,也会失去一些东西。
在农村,如果年轻人结婚,就涉及到分户的问题,分出一户,就可以申请宅基地。举个例子,一户人家有两个儿子都成家了,那么他们就能分成三户,有更多的地。可如果接受了别墅,那么三户人都要挤在一个别墅里,平白丢了分得宅基地的权利。
这根本不是农民贪心,更不是不知好歹,而是这笔账长远算是吃亏的,因为随着城镇化进程,土地是会涨价的。
农民兄弟们虽然读书少,但并不傻,当然,也没有传说中的那么坏。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6703d/6703d7e684c38d79b1dc968167f142225692ad23" alt=""
- 04 -
就算没有这一系列纠缠不清的土地分配问题,村民搬离祖祖辈辈生活的农家大院,全部上楼,甚至是住别墅,就一定是好事吗?
在中国的农村并入城镇化转型过程中,这是一个非常复杂的社会现象。传统的生产方式没有打破,粗暴地让农民上楼住,这会带来很多新问题。
上别墅在城内小资看来是非常美好的,但是对农民来说,却可能是灾难,甚至会影响生计。举个例子,换了别墅以后,那么多农具、农机怎么办?所以很多农民宁可住破旧的大院平房,也不愿上楼。
当然,越往下挖,越能发现一些深藏的问题。
说到底,村民的道德和人品只是问题的表象,根子还是经济、利益等复杂原因。
其实无论中国还是全世界,社会是异常复杂的,很多富豪想做好事,却没有基层经验,最后往往把好事办成了坏事,让村民受累。
我老家的一个村子,出了一个小有名气的企业家,他出资300万元给村里盖了个希望小学,想让孩子们受教育,免遭文盲之苦。
然而小学建成没多久,各种问题就暴露出来。小学要用水电气,要请老师,要雇人从事保安、保洁,这些都需要钱。最近几年,村里青壮年都外出打工,上学的孩子越来越少,人工费也逐年上涨。
村里用完了企业家的捐款,就把费用摊派到每户人家。时间一长,大家开始抱怨,乃至迁怒于希望小学,偷盗学校器材,破坏学校的事件时有发生。
后来,这所村小学停办了,企业家知道了也非常伤心,几年没回老家过年。
- 05 -
每一个社会问题背后都有复杂深入的背景。
可有些新闻媒体和自媒体很不负责任,他们坐拥庞大的粉丝群,却经常发表一些肤浅、偏激的观点。
片面强调富就是聪明、勤奋,穷就是懒惰、无知,却无视国家发展过程中各地区、各阶层资源的巨大差异。
社会上越来越流行的对低收入群体、落后地区的嘲讽,明里暗里的傲慢更是愈演愈烈,甚至有些人就认为他们是懒、刁、不可救药,活该贫穷。
事非经历不知难,无论大城市还是基层农村,都有纷繁庞杂的运行规律。
作为一个成熟的社会人,我们应当多角度地看待社会问题,而不能被流行观点牵着鼻子走,把问题简单地归结为人性、感恩。
网友评论