这几年，何书桓被“黑”得很惨，许多网友都骂他感情不专一，脚踏两只船。还指出他喜欢推卸责任，是个甩锅大王。批判书桓是“渣男”的文章铺天盖地，有理有据，还附了大量的截图和视频，似乎容不得抵赖。
可是，作为他曾经的“小粉丝”，我还是想和小伙伴们分享一下我的看法。
首先，他最让别人反感的就是在两个女生之间摇摆不定。由于琼瑶剧中的主角人物不论是在古代还是民国时期，普遍都追求爱情的专一，所以，虽然观众所处的时代不同，但他们还是很自然地被带入并认同这样的观念。以此为前提，书桓最爱依萍却也对如萍动心就是不应该。
他之所以这样，主要是因为他的定力不够，这个无需辩白。
但众所周知，如萍也是要负一点责任的。她主动把自己当备胎，向书桓示爱时柔弱卑微，楚楚可怜，像“我等你，你随时可以回头找我”，还有“即使你始终都不爱我，只要让我跟着你就好，我不会烦你，也不会怨你”这样的话，既能让对方获得被追求的优越感，又没有被打扰和纠缠的负担，还能激发男人的保护欲。
每当书桓失恋受伤或者生病发烧，她总会及时出现，不但悉心照顾，还对他不清醒时所做的亲近举动毫不抗拒。多次的“趁人之危”暂且不论，最厉害的是，当她知道书桓和依萍分手去了绥远，居然翻山越岭，千里迢迢，冒着生命危险跑去战区见他。这样的行径承袭自雪姨，却比雪姨更加“勇往直前”，“奋不顾身”。书桓要有多强大的意志才可以抵抗她这样的备胎？
实际上，虽然出身富贵，书桓的身上却没有纨绔子弟的习气，不会像尔豪那样随意地交付自己的身心。然而，观众对尔豪喜欢谁又抛弃谁已经司空见惯，不会苛责，但既然书桓对感情是抱以认真的态度，那么，他的确应该坚定不移才不负大家的期待。可惜，他没有那么完美，虽不滥情，但也不专情，还表现得很重情，让观众情何以堪？
其次，大家还讨厌书桓总把错误推到别人身上。最有力的证据就是他在梦萍事件后，把他“见死不救”的错归到依萍的身上。他虽然认识到自己有错，但他认为那是受了依萍的影响。他恨自己为什么要顾及依萍的感受，听从她的阻拦，恨依萍将自己从以前的“见义勇为”变成了现在的“见死不救”。虽然书桓的话有失公平，他的优柔寡断才是他没有追出去的根本原因，但依萍真的一点错都没有吗？
梦萍事件的最大责任人当然是那帮混混，但究其根源还在于她本身的不自爱。一个女孩子，大晚上和一帮流里流气的男人在夜场喝得酩酊大醉，总归不妥。即使救了她这次，也难保以后不会有事。但这一次的事件在发生之前的确是有机会被书桓阻止的。之所以没被阻止，确实有依萍的一部分责任。
梦萍虽然平日里嚣张跋扈，但毕竟还是个尚未成年的在校学生，就算涉世再深也有限，那帮混混匪气冲天，按住她的下巴拼命地往她嘴里灌酒，显然不是好人，更没有把她真的当朋友。梦萍不懂得分辨，难道依萍也不懂吗？在这种情况下，依萍却因为与梦萍的恩怨，阻止书桓去追回已经醉得东倒西歪的梦萍。所以，从这一点看，“见死不救”的责任虽然不能完全归咎于依萍，但她也并不无辜。
书桓是依萍的男友，他深爱依萍，所以，他不会无视自己深爱的女友被梦萍当众侮辱的感受，也不会无视女友对他的再三劝阻。我们都理解依萍对梦萍的憎恶，可以不要求她鼓励书桓去追，但只要她不阻止，书桓一定会义无反顾地去救梦萍。
关于何书桓这个人物，我从没想过能为他“洗白”，但也不认为他“很渣”。当年看这部剧时，觉得书桓真是琼瑶笔下的宠儿。“三剑客”里，他不但文采出众，还身手不凡，虽然家境优越，却不嫌贫爱富。他心地善良，救危扶困，不计个人得失。在国家陷入危难之际，他投笔从戎，舍生忘死。无论放到哪个年代，这样的人物都是凤毛麟角。
无论别人怎么评价，都不会影响我对书桓的看法。
网友评论