经过一个月的实践，我们的工作流程有一些改变还挺好，现在决定正式开始实施。可不管在哪里，每次改革总会招致一些反对的声音，因为做顺手了，变化始终会打破很多人的操作习惯，甚至挑战了他们那根一直呆在舒适区的神经。
有几个同事还在建议“各用各法，条条大路通罗马，只要到达了就行”。但是反对无效，因为大家都知道改了之后效果明显，而且过程中用心记录和分析的同事们已经付出那么多心力，就为了求得一个客观的数据，大家一起用好的结果进行改革。
反对的声音无效之后，负面的言论就出来了，说这不对，不该……妥妥暴露了他们的心态。
“历史”的车轮滚滚向前，螳臂挡车是没有作用的。
面对一件事情，我们有好几种判断的模式。首先跳出来的，一定是本能。用本能来判断事情，是我们天生就养成的，因为个体不同，就会存在着差异，这中间主要带有本位主义思想在内，所以各有不同。第二个是感觉判断，每个人经历不同，对事情的感觉也不同，有部分人的感觉（直觉）会相对敏感，所以感觉判断每个人不一样。第三个是感情判断，时间、地点不一样，面对的对象也不一样，我们的感情是会发生变化的，有些变化甚至是微妙的，但是这些也会直接影响我们对事物的判断，这也就是个人的好恶标准。第四个是理性标准，这个相对最好，但是也是最难的。它必须要融合我们对新生事物的理解，而新事物都没有参考的依据，全靠自己用阅历和经验，甚至预见性进行分析，很多时候，我们都无法灵活掌握。
如此多的方法，可以让我们用以判断面对的新事物，但是能否真正行得通，永远只有一个最基准的标准，那就是――何谓正确！
何谓正确，天理自然就存在，凭着一个孩子的赤子心都可以讲出对错，所以良知自然在那里的。
但有的人却觉得不一样，因为他的观念和观念和价值取向已经有了自己的色彩，不再是简单的标准。
2024年6月2日
网友评论