文字直接影响人类的思维
东西方文化溯源与东西方哲学之六例如,古希腊时代,他们建立的天文学,是一个逻辑模型,比如他们第一位最伟大的科学家扬长避短勒密,建立了地心说,阿拉伯人后来翻译成《天文学大全》,希腊人原文叫《数学汇编十三卷》,他们用复杂的数学方式把地心说全部计算完,他建立了一个复杂的逻辑模型,而任何复杂的逻辑,他一定具有一个特点,叫缜密而具有延展性,所谓缜密就是他的逻辑结构很复杂,所谓具有延展性就是越复杂的结构破绽越多越容易溃散,后人只要找见它的逻辑破绽就可以消解它改造它,要知道哥白尼后来推翻地心说没有任何证据,他仅仅是发现地心说逻辑模型太复杂,诸多问题不能解答,他只是设想假想如果把太阳移到中间,所有星辰包括地球都围绕着太阳转,托勒密体系的破绽就能够得到弥补,直到他死后七、八十年,三大证据才出现,这就是金星盈亏、光行差和恒星时差。
中国古代最伟大的天文学家是汉代的张衡,他与托勒密只差12岁,他给中国人造的地心说是一个实物模型,漏水推动的浑天仪,逻辑模型缜密而有延展性,实物模型坚固而浑圆,后人根本无法证明,所以浑天说一直用到辛亥革命,这就表达了具象思维和抽象思维的差别。
我国学者做学问也是用具象思维,具象思维在人类文化上表现为什么特征呢?叫记忆文化,也就是它首先是表达艺术最好,艺术家都是具象思维,因此我国古代的艺术极其发达,最伟大的文人大多都是艺术家,比如李白、杜甫、屈原及唐宋八大家,散文家都是美学家,在唐代中国的半抽象写意画就已经出现,达到极高水准,比西方早了一千多年,马致远的‘’秋思‘’,整个里面没有连接词,是最好的词,都是写意的。这种具象思维特别适合做技术,在古代科学和技术是两码事,技术实践经验在前,事后找一个理论把它贯通起来叫技术体系,科学恰恰相反,逻辑模型在前面,先做一个猜想,然后再用实践去检验,因此科学和技术在思维方式上是相反的,中国古代只有技术,没做科学。
人类早年还没有进入科学时代,中国人口基数大,在宋代前后技术发明量占全世界70%左右,中国文明一时辉煌灿烂,当科学时代来临,短短数百年中华民族剧烈沦落,以至于近代西方入侵中国把中国称为蛮族,因为我们的具象思维只产生记忆文化。西方文化是逻辑思维,它所缔造的文化内涵叫哲科文化,哲学是科学之母,他们完全是一回事。古希腊的哲人就是他们的博物学家,它的分科就叫科学。
西方为何会走哲科之路呢?这还是要从拼音文字开始。拼音文字的发生,它的成熟也只有2000多年,最早的发生也不过3000年,它发生的前提是既有隔离又过度交流的地方,全世界远古时代仅见于环地中海地区,他们不断的互相交换,他到此处既听不懂当地人的语言,也看不懂当地人的象形文字,只好把发音拿音标记下来,这样就把音标体系留下来,象形文字渐渐被淘汰了。拼音文字一旦发生就产生了一个严重的问题,拼音文字必须在一个语法逻辑的命题结构中才能显现它的概念。比如sun,古人说是太阳神的居所,今人说是氢核聚变的天体,都是用是后面的谓语来给sun定义,抽象思维,所以西方人说世界就架构在语言之上。
世界西方哲学家探讨的所有问题就是两个字,存在-being,是加上ing就是存在,万物都在是的后面,和我国人的思维方式相差很多。抽象符号一旦发生,此符号的概念消失,要想建立概念就要在一个严密的逻辑结构中推导,所以西方人就会有逻辑强迫状态,所有事情都要在逻辑结构调整推导,由此形成哲科文化的思维基础。中国人所说的存在是一个具体的事物系列,西方人所说的存在是一个谓语动词,这是东西方文化的巨大差别,因此,古希腊人所做的学问叫爱智,叫存逻辑游戏,在其发展过程中,最后导出科学。
网友评论