美文网首页
2020年GMAT自学备考日记-3

2020年GMAT自学备考日记-3

作者: GiftedRoot | 来源:发表于2019-12-11 21:15 被阅读0次

    12月11号

    开始critical reasoning部分。

    这个section是100字左右的短文,配一道题。

    主要考察3方面的能力:

    组织argument;评价别人的argument;给出行动的argument和评价别人行动的argument靠不靠谱。

    有时候文章没有推演过程,只有一些事实信息,让你去从中推出结论,或者看看哪些结论是可以得到文章中的信息支持的。或者确认某个现象可能的原因,再或者是评价某种行动能不能达到预计到目标。

    问题类型:

    分析论证过程;得出结论;确人充分的前提;评价假设;消解明显前后不一致的地方;找出强化或削弱论证的信息;找出逻辑漏洞;找出两方分歧点;对一个问题提出可能的解决方案。

    答这类问题的策略

    1、先读题

    小心词的位置产生的意思区别。比如,most valued by citizens。大家最看重的是;valued by most citizens 更多人看重的是 。

    2、判断文章有没有给理由,还是仅仅只有信息

    注意一些典型的词,比如因为,所以。随时检测前提、理由、结论成分。

    3、读文章的时候要下意识判断文章的动机和论证的结构

    4、检验结论是不是错的时候,假想一些其他的场景当前提是对的时候,结论也有可能是错的。

    GMAT考试中必需掌握的概念

    1、特别小心任何没有提到过的隐藏前提assumption。

    分两种,一种是必要的,没有这种,结论就不成立。

    充分。只要发生了这种假设,就一定会有相应的结论或结果。

    比如:研究诗歌没有用。因为诗歌没有用。

    这里就是藏了两个假设。

    这个东西没有用,所以没有价值。研究一个没有价值的东西,研究本身就没有价值。

    2、明白如果就之间的推论关系。

    带条件成立的陈述。

    前提:如果A发生了,那么B也会发生。

    现在事实是,A发生了。那么结果是B也会发生。——这个推理是对的

    如果A没有发生,那么B也没有发生。——这个推理是错的。不一定,除非A是唯一一个诱发B的原因。

    如果B发生了,那么A也发生了。——不一定。可能A没有发生,但还有别的原因导致B发生了。

    如果B没有发生,那么A也没有发生。——这个推论是对的。因为B的存在是A存在的充分条件。(这个好反直觉。A是B的必要条件。

    3、一定要留意,给的条件是必要条件还是充分条件(condition

    怎么区分必要和充分?

    A不发生,B一定不发生。那么是A是B的必要条件。A发生,B一定发生。那么A是B的充分条件。

    比如说最常见的,你晚上睡好觉,明天考试就能考好哦。这就是表述为考好试的充分条件是睡好觉。这就是最典型的逻辑错误。因为睡好觉不是考好试的唯一条件。睡好觉也不见得一定能考好试。只能说是必要条件之一。

    才能和就能也有区别!

    才能表达的是必要;就能表达的是充分。作为充分条件,实际上是一件事情的结果了。必要条件才是原因。

    比如说,他考得好,说明他昨晚一定睡得好。考的好是结果,睡得好是原因之一。这个有。

    再比如,他是我爸爸,说明他一定戴眼镜。他是我爸爸是更本质的结果,戴眼镜只是其中的一个属性。这其实没有因果关系。

    4、特别小心在和或陈述中的否定

    当有人否定和陈述时,非常容易推断错误。

    比如说,今天湿度很高,温度也很高。另外一个人说不对。那他是否定其中一个不高。而不是两个都不高。

    再比如说,A 或 B。另一个人说不对。他的意思是说,这两个都不可能发生。(这个也很tricky。

    5、留心整个论述的主题

    有时候即使假设和结论都是对的,但整个论证过程也是错的。比如,因为有些生物学家其实不做实验,所以有些不做实验的人不是生物学家。

    最容易迷糊的是,陈述加上了否定。

    比如说,当代民主中的有些投票的人是有逻辑思维的人。另外一个人说,我觉得这完全不对。后者表达的意思是说,我认为没有一个投票的人是有逻辑思维的人。

    这种表达就太绝对了,完全是个空集。非常容易犯错。

    6、留心下定义的时候,定义本身是不是错的。

    很多词都有超过一种以上的意思。所以下定义是非常有必要的,在背景不清楚的情况下。有时候还有必要引入一个新的词来解释。如果这个定义下得太宽泛,那么就达不到解释的目的。

    举一个定义不恰当的例子。

    一个运动员是跑得快的跑者,或是一个能够跳得很高的跳高运动员。

    这个就是太窄了,也不够准确。不跑步不跳高的也可以是运动员,即使是跑步和跳高的,跑不快跳不高的也属于运动员定义的范畴。

    还有自我循环的定义,对界定事情没有帮助。

    7、了解假说是如何被证实的。

    可能的解释。相当于进一步调查的一个起点。要寻找能支持这个假说或者否定这个假说的证据。

    前25道题,头10道题不太熟悉题型用得比较就,差不多14分钟每5道题。后来15道稍微达到官方建议的108秒左右,也就是9分钟每5道。

    错了两道。632和634。

    632. Supply shortages and signs of growing demand are driving cocoa prices upward. Usually severe weather in cocoa-producing regions—too much rain in Brazil and too little in West Africa—has limited production. Further, Europe and North America recently reported stronger demand for cocoa. In the first quarter, grinding of cocoa beans—the first stage in processing cocoa for chocolate—rose 8.1 percent in Europe and 16 percent in North America. Analysts have concluded that cocoa's price will continue to rise at least into the near future.

    Which of the following would, if true, most strengthen the reasoning above?

    本来如果没有8.1和16的话,我会觉得是在问哪个选项能够加强结论。偏偏这里用的reasoning,我以为说的是针对这个理由,哪个选项是进一步解释了提升到了8.1%。所以就忍不住选了B,是制造商提高了产能(处理效率)。结果看答案才知道自己被干扰想多了,题目找的依然是支持结论的素材。比如结果子的时间要很长,所以成本应该会更高。

    634. Snowmaking machines work by spraying a mist that freezes immediately on contact with cold air. Because the sudden freezing kills bacteria, QuickFreeze is planning to market a wastewater purification system that works on the same principle. The process works only when temperatures are cold, however, so municipalities using it will still need to maintain a conventional system.

    Which of the following, if true, provides the strongest grounds for a prediction that municipalities will buy QuickFreeze's purification system despite the need to maintain a conventional purification system as well?

    问题重心理解错了,以为问的是为什么还要保留原有的净水系统,所以选了新系统可能只能除菌。但结果问题问的是为什么会预测购买这个新系统。是因为温度低的时候原有系统无法除菌。所以因该找选项是能成为新系统被购买的理由。而不是其缺点。

    明天开始跟上AWA。发现一个可以给反馈且打分的网站 https://www.800score.com/gmat.html 。20刀每篇。然后也有mock的题目。写完之后可以得到范文,对照着看自己的不足。打算先练习十篇左右,等到把想法和速度结合稳定之后,再花钱打分。到时看效果怎么样,再来反馈。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:2020年GMAT自学备考日记-3

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dpbagctx.html