礼崩乐坏焚琴煮鹤的年代，对很多事情的论断标准也该更新了，比如双重标准不应该再作为贬义词了，按照事实，应该定义为常态。比如我能理解你自己闯红灯的时候却怒骂出租车强行并道。
说下面的事情前我首先得亮明态度：失效疫苗违规进入市场必须严惩不贷！行了，你们放心了吧，我和你们是一条线上的。接下来说点你不爱听的。
我不关心昨天刷屏声讨疫苗的有没有你，我也不关心朋友圈一波波刷屏的拼凑的假新闻除了引起群情激奋还起到了什么效果，也不关心除了引起社会恐慌之外到底有什么好处，听了一句专家说的“比如狂犬病疫苗失效有可能致命”就引发恐慌，现在已经有孩子父母不敢给孩子注射疫苗了，但是为什么不听专家的后半句：“不应恐慌性逃避注射疫苗，否则比接种失效疫苗危害更大！”
这是选择性倾听，我们总是关注我们关心的，有爆点的，而很少全面分析事情，这也是一个双重标准。
我不知道群情激愤中有没有当年卖三鹿奶粉的那帮黑心商；也不知道义愤填膺中有没有朋友圈2块钱进货200元卖面膜的刷屏微商；我不知道正义爆棚中有没有医院门口挟命抢钱的号贩子；更不知道拍案而起中有没有搞所谓互助平台骗取老百姓血汗钱的互助大侠。我只知道每件事总会有态度截然不同的两种人——当事人和旁观者。
这也造就了两种截然不同的态度，隔壁陈大爷去年因为脑血栓住院，手术在即，躺在病床上的陈大爷不放心，示意他儿子去走动走动，按照社会惯例，小陈给主治医师意思了一下，手术很顺利，出院后陈大爷逢人便是这一句：“现在的医生真他妈太黑了，简直是吃人不吐骨头！”7月份，恰逢陈大爷的宝贝孙子高考报志愿，陈大爷力排众议，拍着桌子让宝贝孙子报了医科大学，之后陈大爷逢人便是这一句：“我孙子以后前途无量了！毕业拿上手术刀，即使不要工资那红包麻袋也装不完！”
类似的话，过年的时候我在老家听过神似的版本，一个朋友的老爹，过年时候在他家，“小兄弟，咱们这边高铁新区规划快出来了，拆迁确权时候算平方咱能轻松多出几十平，他二舅现在在拆迁办，这都是小事！”言语间难掩内心的喜悦，他此刻的心里应该不会痛恨那些拆迁办的人营私舞弊、中饱私囊的，我不知道此时他是不是还记得那些年他卖干杂海货被城管撵着跑的时候是不是也曾想为什么城管里没有他孩子的二舅呢！还是偶尔在朋友圈看到城管打人的视频时候义愤填膺：妈的，这帮孙子！
我们都痛恨学区划片，但是当我们的亲戚能一张纸条送孩子去最好的学校的时候我们会觉得划片其实也没什么，甚至会逢人吹嘘，多亏了XXX，我们孩子现在在最好的学校呢！我们都痛恨股市里的大鳄翻云覆雨，但是我们都内心渴望着：有朝一日我做庄家的时候洗盘-拉升-再洗再拉玩死你们这帮小散！我们憎恶关系户，遇到事第一个想到的却还是千方百计的找关系；我们憎恶贪污腐败，当孩子有机会的时候却还是苦口婆心的劝说孩子削尖了脑袋也得试试公务员，稳定又有油水！
其实我们痛恨的并不是不公平，我们只是痛恨在不公平的事情发生的时候，我们并不是那些不公平的受益者！当说到这里的时候一定有读者开始痛骂了：中国没有未来啦，欧美素质不知道比国人高到哪里去！省省吧，你去了国外也一样！且不说贫贱不能移，我说的是移动的移。就说要是英国人都是传说中的绅士，那现在就没有什么美国了，毕竟“五月花号”不是一群吃饱喝足去北美旅游而造的游轮。欧美但凡有点社会责任感，欧洲现在不至于面临棘手的难民潮，但凡摇晃下脑袋没有大海的声音，就别告诉我那些难民问题的根本原因和欧美没有关系。
大多数情况下，我们并不会因参与不公平获利而怒斥不公平；大多数时候，我们怒斥不公平，是因为没有因此而获利并且没参与或者将收到利益甚至生命安全面临威胁的时候才会愤怒！毕竟三鹿奶粉的人在东窗事发前，并没有对三聚氰胺恼怒，只会因为其他家奶粉厂偷窃他的三聚氰胺添加技术而恼怒；毕竟医院门口的野蛮人只会因为其他的号贩子抢了他生意而恼怒，并不会因为患者挂不上号生命垂危而恼怒；欧美各国并没有因为牵涉叙利亚等国的战乱而恼怒，智慧因为战乱后的难民到自己家门口去撒野而恼怒。而你现在会因为地铁上有人因拥挤踩了你的脚而恼怒，并不会因为欧洲难民问题而恼怒。
似乎所有人在出现自己不牵涉其中的社会安全问题的时候都能显得异常的义愤填膺，恨不能手撕了卫生部部长为无效疫苗波及的孩子们讨回公道；但是涉及到自己所作所为的时候就双重标准了，我是政府官员，我在任上，我有权不用过期不作废了？况且他们都贪我不贪多不合适？我也是为了给家人一个好生活嘛！我就一个农民，我就是卖菜赚钱，多打点农药，少生点害虫，多增加点产量，给家人一个好生活，我有什么错呢？我是公司中层，下属能不能升职得看他们会不会来事，那种工作好但是不会来事的人我看着就不顺眼，我就不想提拔他，我有什么错呢？好像这些并没有什么不对。
当然，每件和我们休戚相关的社会安全问题出来的时候我们都有足够充分的理由去痛骂、去谴责、去要求严惩、要求给说法。但是这样的社会安全事件还是层出不穷，从三聚氰胺到苏丹红，从号贩子到假疫苗，从贪污腐败到工程造假，花样百出的社会安全事件层出不穷！我们只关心涉及我们利益的事情，当事不关己的时候我们信奉的事不关己高高挂起、各人自扫门前雪莫问他人瓦上霜。我们对自己牵涉其中的安全事件漠不关心：农药残留的青菜？没事，我有自留地，我吃的都是绿色无污染的；苏丹红咸鸭蛋？没事，我们自己人吃的鸭蛋都是精挑细选的，健康着呢；毒奶粉？没事，我们自己人奶粉都是从海外进口，一手货源！
是的呢，毫无破绽，你就一辈子吃你家自留地里的青菜，你孩子出生之后就只吃青菜！因为你只能保证你种的青菜是安全的，你卖给别人的青菜农药超标你视而不见，你孩子因为喝了毒奶粉才开始跳脚骂街？你骂的那么掷地有声吗？你拿着和医院勾结而来的专家号对人命罔顾，却在春运时候买不到票被困火车站而大骂黄牛倒票，你骂的就那么心安理得吗？
我们对无效疫苗愤怒的理直气壮，是因为这件事我们没参与到假疫苗流通的任何一环。和菜头昨天在他的文章里提醒大家一句《疫苗之殇》是拼凑的假新闻，连预发都错了的假新闻，除了引发社会恐慌，这种蓄意夸大事实引爆群众眼球却引发了社会恐慌之外，百害而无一利！
然后各种批评的文章出来了，其中我觉得最好玩的是熊培云的文章《孩子都死了，你却在讨论语法问题》，我直接就惊呆了，孩子死了？谁家孩子？什么时候的事？为什么新闻没曝光？只有熊先生知道吗？和菜头不是卫生部的人，也不是有监察权力的人，他救不了人，但能抑制一下谣言传播，他不能惩治假疫苗的罪魁祸首但能提醒大家最应该做的事情是去关心自己家孩子是否注射了无效疫苗、是否需要补种，而不是去无脑转发一篇语法错误、吸眼球为目的、会引起社会恐慌既而引发更大问题的文章，熊老师如果不是偏私自己、如果思维清晰，他应该紧接着再写一篇文章《孩子都死了，熊先生却还在写文章驳斥和菜头》，我们总是在批判别人的同时暴露着自己的弱点，有时候甚至是不惜暴露自己同样的红屁股却还要嘲笑别人的猴屁股。
疫苗问题危害下一代，必须彻查，民众当然有权利愤怒，但是想想这接二连三不断发生的社会安全问题，如果你牵涉其中，好像愤怒的就不是那么掷地有声了，如果每个人都在愤怒之余，多重视下自己所扮演的重要角色，以责人之心责己，我想就不会出现层出不穷的安全问题，如果所有人都是睁大眼睛、长大嘴巴盯着别人的错误，而不反省自己、做好自己，那么这个愤怒我觉得就并不那么掷地有声。
希望社会生活中你负责的那一环永远不会成为前天的黄牛号贩子、昨天的三聚氰胺苏丹红、今天的无效疫苗，否则，到时候你一定不会那么掷地有声的痛骂了。
严以待人无罪，更要严于律己。
我希望你能永远掷地有声的痛骂！
题图摄影：会长手机
振兴会振兴会 出品
【微信号】zhen_xing_hui
请你务必相信我是在：
一本正经的胡说
认认真真的扯淡
午夜梦语
来来来，做一道数学题：美国总统奥巴马近日访问古巴，随后古巴宣布解禁 Google, Facebook等科技公司，全球还有两个国家不能使用Google，分别是北朝鲜和其他国家，请问其他国家等于几？我的天呐，这太难了，好难算啊。
以上虽然是个段子，不过还是需要正视这个问题的，以前有人说有才无德的人公司需要慎用，这道理同样适用于此：如果大批人还不能正确分辨谣言和骗局，还在转发传播虾和VC吃立刻死、相信组织者用结婚随份子钱来解释的金融互助平台这样的无脑骗局，你指望他能从更加鱼龙混杂的信息中能多学到什么？
话又说回来了，真正想要获取墙外梅花的采花大盗们，你们谁真正的尊重那堵墙了？你们哪个的梯子不比墙高？
转载请注明：微信公众号：振兴会（zhen_xing_hui）
网友评论