《奇葩说》现实价值观和真实内在的较量

《奇葩说》现实价值观和真实内在的较量

《奇葩说》真的是一个让人哭又能让人笑的节目。今天晚上刷了两期奇葩说，一个是《不喜欢父母带回来的另一半孩子要不要阻挠再婚的父母》一个是《得知前任有新欢时该不该给对方制造一些鸡飞狗跳的小麻烦》如果是你，你会站在哪个立场呢？

起初看这个节目是为了锻炼自己的思维，一开始和个傻子一样觉得一会儿被这个说服了，一会儿又被那个说服了，完全没有了自己的立场。同时也在惊叹辩手们的思维，哇哦，人家都说的这么精彩了，你怎么还有的说。

而今天这两个题目却让我深深的爱上了这个节目，这两个话题离我们那么近，里面深层次的剖析了选手们的真实内心的感受，角色不同结论就不同，第一个辩题中，奶茶的爸爸妈妈都再婚了，对于妈妈再婚时奶茶说婚姻是妈妈生活的一部分，我也是妈妈生活的一部分，我为什么不能阻挠？婚姻是需要同船渡的，孩子这关都过不了，怎么渡？；而在爸爸再婚时他为了表示自己是一个听话的孩子说了很多那个阿姨的好话，而那也是他最后一次见他的爸爸，我不想做一个听话的孩子，听话的孩子就要失去自己的父母么？原来听话的孩子要付出这么大的代价......奶茶哭的稀里哗啦，我想现场有很多好孩子都流出了感同身受的泪水。

接着陈铭和他对打，陈铭讲的是肖骁的故事，肖骁10岁丧父，12岁那年他的妈妈领回来了一位叔叔，12岁的孩子叛逆的用尽一切办法来阻挠，可是等他长大了以后，他后悔不已，因为他知道了背后的故事，不是妈妈想再婚，而是双方老人加上孩子她的妈妈要养活7口人，他的妈妈撑不住了，需要有一个人和她一起撑起这个家。看到这又有一些开始心疼妈妈，而在这时问肖骁当时为什么要去阻挠？你不可以和妈妈沟通为什么不喜欢那位叔叔或者不喜欢叔叔哪方面么？

肖骁说：我只是不喜欢那个这么快背叛父亲的自己。

哗~我眼里的泪水泄洪般的奔涌而出，是呀，没有为什么，因为有时候我的拒绝和你无关。这个辩题给我的感受就是不同的角色会有不同的看法，我们应该尊重对方内心的感受，同时这是一场内在小孩和价值观的较量。

在第二个辩题中傅首尔说我的前任和我在一起时他是一颗钻石，现在他依旧是；和前任在一起时我是一块石头，离开他后我也变成了钻石，我很感恩我认识那个曾经闪闪发光的他。记忆就像夜里的星星，如果失恋一次就射掉一颗星星，你的回忆里该有多黑呀。

这段话说的多美，多壮，我几乎都已经倒戈了。董婧的一句：那些美好的过去，我放下了就是我的财富，没有放下就是一场噩梦。

对于辩手，可能打哪个题就往哪边说，打感情牌也好打逻辑深挖也好，是为了节目效果因为要赢还在打辩论的阶段，看了第二个论题以后，开始尤其的喜欢那几位嘉宾，好像更上一层楼，就是你们的观点都对，可是我还是坚持我自己的观点，那种不卑不亢的感觉真的很神往。

尤其是薛兆丰在那里盘逻辑讲所谓的科学说：人和人之间没有唯一，都是将就，如果有人认为有，那就是对这个世界偶然性深深的误解。

蔡康永嫌弃的说了一句：你真的好扫兴。

一句话就K.O了，真的好睿智。还有每次马东的总结，真的是好深邃。

在现实生活中，习惯性的感觉别人说的对思想就跟着对方走了也会有一些行为的改变，可是事情哪有什么真的对与错，你可以说的很对，我尊重你说话的权利，但没有必要跟着你改变呀，我有我的认识，他的观点也不是为了来赢我的，我有我自己的认知。水水记住这一点，我想你以后会更自信。

再多的战争，都是自己和自己的战争。